“亭亭溫水”，“設伏”還有“瓊瑤 in a Nutshell”（圖）

這次一點兒都不“虛假廣告”，^_^。

“亭亭溫水”：   

“設伏”：

“瓊瑤 in a Nutshell”：

這兩幅不是“瓊瑤抽象”，“抱得美人歸”每時每刻都在發生，這兩幅是“瓊瑤 in a Nutshell”的前奏。好了，主題見下：

“瓊瑤 in a Nutshell”。

因為瓊瑤女士的書一本（或是一頁）都沒讀過，所以不好亂評。武斷的說，是從太祖時代饑餓狀態走出來（literally and figuratively），一種剛剛吃飽後的休閑。

朋友們周五開心。

 

 

所有跟帖： 

• 傳人兄， 你的作品不像瓊瑤， 像是三毛(∩_∩) -kingfish2010- ♂ (392 bytes) () 12/05/2024 postreply 23:22:16

• 你真斯文。不就是保暖思那啥。沒什麽的 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 00:29:13

• 確實，像那啥‘’哭泣的駱駝‘’裏的場景 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 00:42:23

• 哈哈哈，大有鄭和率天朝水軍殺入大漠的氣概，^_^。“沙漠3”的要素是----- -文革傳人- ♂ (400 bytes) () 12/06/2024 postreply 22:31:16

• 我肯定應該讀過。應該還是從我爸爸買的那些閑書裏翻到的。不過說實話一點印象都沒有。後來好像風行她編的劇？我應該一個都沒看過 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 23:38:08

• 當時瓊阿姨的“文化”被“擁抱”，應該也有“宣傳部門”的苦心在裏麵，不然被歐威爾什麽的---- -文革傳人- ♂ (139 bytes) () 12/06/2024 postreply 22:37:01

• 師兄你看的真清楚我從來沒從這個角度想過這些。就像這網上我明顯覺得出來有些人說的不對但是也沒多想過別的 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 23:04:03

• 高見！那時候Orwell 的書不能看嗎？ -skycarrot1- ♀ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 01:28:57

• 也沒讀過瓊瑤女士，但是曾和讀過者有過直接交流。其 verdict 和傳人兄“Nutshell”所揭示主題殊途同歸：:-) -papyrus- ♂ (809 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:01:28

• 所以我們這些什麽感覺都沒有的瞎白貨肯定把人那些看的怎麽著的氣死了。真是不合適 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:26:15

• 沒看過瞎白貨也是一門學問 -papyrus- ♂ (171 bytes) () 12/06/2024 postreply 06:35:43

• 再謝古紙兄是文化滲透。“The Young Pope”很喜歡，買了一套---- -文革傳人- ♂ (460 bytes) () 12/06/2024 postreply 22:49:45

• 最近幾天還有另外一位缸裏的同學，瓜娃子質疑 -kingfish2010- ♂ (60 bytes) () 12/07/2024 postreply 07:04:00

• 哈哈，缸文化裏 Madame Verdurin 和 Madame de Guermantes 本來就 indiscer- -papyrus- ♂ (68 bytes) () 12/07/2024 postreply 10:14:02

• 最後的herring gull 正麵相cool,慵懶+嫌棄+佛係？ -skycarrot1- ♀ (0 bytes) () 12/07/2024 postreply 01:25:46