我很長時間沒正經寫帖子了。這是以前寫的。看到下麵馮墟的觀點跟著談一下這件事。他這裏我有一部分同意有一部分不同意

同意的是，一個人有權做變性手術，在那是他真正決定，並且否則會影響生活質量的情況下

不同意的是，那個不是選擇而是被選擇，是nature to nature。

所有跟帖： 

• 從性自由的角度，我們是一致的。我是從佛教經典出發的，菩薩變性是主動的。選擇往往是雙向的，主動、被動可以共存。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:02:38

• 您文中提到的變性人自殺，很多跟環境歧視有關，是嚴重的社會問題。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:08:23

• 有一點我不一定同意您。佛經中的菩薩“非男非女”就是模糊性別啊。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:12:31

• 這一點我不認為有討論的必要。我隻是純粹從現代科學理念來聊幾句這個話題並沒有想牽扯到宗教的東西。所以無意質疑或肯定那些 -donau- ♀ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:25:13

• 這不完全是科學問題。真實的變性人的性征不單純，就是通常說的不男不女。我們習慣就好了，所有人人格都是平等的。專門製定一個法 -馮墟- ♂ (69 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:34:30