“聯俄抗中”這種口號要在8年前或4年前提，還是有操作的可能。那個時候，中俄關係雖密切，但美國要是給俄羅斯難以拒絕的利益引誘還是可以拉過來。當然怎麽給利益，也是難操作的。
強烈支持“聯俄抗中”策略的人估計太注重路徑依賴。上世紀“聯中抗俄”成功，所以他們這次想再試一次。
美國人估計不知道，中俄在1971年那時候雙方關係非常差。老毛子想顛覆中國不僅有思想也有計劃。中國那時候搞所謂三線，主要就是防止老毛子進來奪取北方，中國的重工業全完了。所以要將東北地區的重工業遷到西南。
那時候，中國對蘇聯有強烈的排斥力。美國這邊其實並不需要多少引誘，交流渠道打通後，美國聯中抗俄陣線就成了。
現在老美要搞“聯俄抗中”就難多了。目前，俄羅斯對中國沒有任何排斥力。你即使打通了老毛子的交通渠道，老毛子絕對不會有什麽反中的情懷。頂多，你老美欺負中中國的時候，老毛子保持中立。
問題是，你費了這麽大力氣，將俄羅斯移到中立位置，對你老美能有多大用處。如果中美搞軍事衝突，老毛子中立有點作用。但你老美反中主要靠經濟和貿易手段，老毛子一國的GDP還沒有廣東一個省厲害，他中立不中立有關係嗎？
我擔心老川會在這個事情上出現麻煩。 分析一下：
讓普毛子停戰並走向在中美間中立起碼需要一兩年時間。老川那個24小時停戰肯定是笑話啦。兩個月讓戰爭停下來並開始雙方談判就不錯了。談判開始到談判有最終結果是不是要一年？好了，一年兩個月過去了，然後你給俄羅斯解除經濟製裁，並和老毛子建立感情是不是也要一段時間。一切順利，兩年過去了。
這段時間你對中國采取行動嗎？ 你要大張旗鼓反中。俄羅斯一定要適當表態。這幾年，中國給他那麽多幫助，普毛子說話會偏向誰？絕對不能偏向美方。也就是說，老川前兩年和中國博弈，不僅不能指望老毛子聯合美國，還指望不上老毛子在中美間保持中立。
問題來了，沒有“聯俄”，你還抗中嗎？一定要抗的。兩年你都不抗，外交上估計一點成果都沒有。讓那個盧比奧國務卿像布林肯一樣溫文爾雅和王毅嬉皮笑臉，不憋死他才怪。
有人問了，你怎麽知道老川一定想“聯俄抗中”？
老川自己沒說啦，但他大兒子絕對有這種想法。很多川普堅定支持者也有這種想法。
當然老川這人很聰明，不會一條道走到黑。尤其這條道一點光亮都沒有。
