改革不可怕，守舊也不可怕， 可怕的是翻大餅式的黨爭

時代是變化的，政府的政策自然應該與時俱進。改革就是進步的要義。

改革過程中自然就有改革派和守舊派。

其實改革不可怕，守舊也不可怕，但最怕的是改來改去，改革和複舊的來回來鋸。以北宋末期為例，王安石的改革肯定不是完美的、甚至不能稱為很完善, 但還是很有進步作用的。司馬光的守舊派，如果延續前朝的政策，有問題但也不至於危害巨大。導致北宋滅亡的，既不是改革派的政策致命，也不是延續前朝政策必然崩盤，而是至少三次以上的改革與複舊的翻盤，每次翻盤都是糾枉過正，對有關官員打擊過多過嚴厲。最後，兩方陣營的精英都沉沒，大家對皇帝皇家的信任也崩盤了。在這種無賢才無忠心的朝廷治理下，終於被金人很快滅亡。

今日美國，從奧巴馬開始，兩黨在無共識下硬推“改革”。川普的二進宮就是這種某派與另一派的政治鬥爭極端化的體現。這種政治鬥爭極端化也體現在兩黨內的各自的溫和中間派都不受黨內多數人支持， 而川普這種語不驚人死不休的、玩秀型政客更有市場。盡管兩黨的政策都不那麽好，但這種無共識、狠搞派係鬥爭地來回翻餅可能對國家的危害更大。

 

對川普未來四年的展望

這個選舉是回歸經典價值的選舉，選舉的關鍵是經濟而不是某些主義話題。川普的勝出是很正義的， 因為他承認、指出現在的經濟有問題（不是股市房市這些富人的經濟有問題，但那些靠工資收入維持日常生活的勞動人民的經濟出問題）；而哈哈哈這邊直接就否定經濟問題、高唱“社會主義形勢一片大好“， 被勞動人民選下去很正常合理。

既然選舉的關鍵是實體經濟問題，那麽川普有能力在兩年內（中期選舉前）就初有成效、四年內就大有成效的改善美國的實體經濟問題？我的預測是不能。

而外交方麵，川普也不會大有成就。以俄烏戰爭為例，要快刀斬亂麻的“一天內解決”，要麽狠狠壓製烏克蘭，這樣即使烏克蘭屈服了，但幾乎整個歐洲都會“友邦驚詫論”，本來歐洲就很不喜歡川普的“政治不正確”和MAGA。更壞的情況， 美國放棄烏克蘭、而歐洲繼續支持烏克蘭，最後烏克蘭挺住了，那麽美國真的回到了一戰前的“美洲的美國“（門羅主義“美國人的美洲”）。如果強力壓製俄羅斯，我們中很多人可能不喜歡俄羅斯近期的侵略擴張和曆史上長期的侵略擴張，但不得不說俄羅斯人很有“血性”、忍耐力、死扛， 要俄羅斯實質讓步很難。更何況俄羅斯是真有很多核彈的（不像金三到底有沒有沒個準數），即使不全麵核戰爭，就在烏克蘭扔二三個，也肯定舉世嘩然，美國國內的左派正好大搞反戰運動，攪亂川普所有的政治作為。

即使解決了俄烏戰爭， 像川普團隊裏一些人主張的集中力量對付中國，我們習大大肯定采取縮頭對策（內宣高調、對外沒行動，如文革時），隻要不對台灣、南海某國武力開戰，美國也無法狂咬。（其實真開戰，軍方勢力抬頭，對習大大的威權是不利的，我覺得習大大內心不想真動武，川普高壓、習大大正好順勢而躲）至於關稅、製裁，對中國會有損失、經濟可能會下行，但習大大毫無壓力， 一句外國反華勢力有意害我們、全國人民必須團結在黨中央周圍，四兩撥千斤。國內畢竟是生產力過剩，老百姓不會吃不飽飯，沒有基本物資供應。如果習大大趁著外部壓力來點均貧富，很可能民心可用。

所以，接著四年，川普的政績可能集中在通過一些有利於保守派、共和黨的立法， 包括：如果某個左派大法官身體頂不住了，又送進一個保守派大法官。就像第一個任期裏， 川普最大政績就是送進兩個保守派大法官。而這些政績會有長期作用，但不是短期亮點。還有既然反建製，很多共和黨裏的老人是麵和心不和，不如啟用大批年輕人，希望這些年輕人裏麵的一些會成為“未來的希望”。比如，副總統選了很年輕的萬斯就是一個高招。

 

對副總統萬斯的展望

萬斯在這四年裏不可能大有作為，他最好低調低調再低調。以川普的自我膨脹、行事突兀的風格之下，萬斯最好不要有任何立場堅定、作風大膽的作為。不然， 不知哪裏逆了“龍鱗“， 如彭斯被打成”人民公敵“，就徹底涼了。盡管， 彭斯在1/6的處理是合理合法的， 但現在是兩邊都落井下石，真地是石頭不臭、但被沾了屎的石頭肯定不好聞。

四年後，如果川普很成功， 萬斯也不能自然成為川普的繼承人， 到時候幾個人爭搶“太子“位， 萬斯可能被”槍打出頭鳥“最先出局。美國的傳統就是副總統不是總統的一路人，隻是為了選舉時的加分的”政治婚姻“。特別有家庭觀念的川普，都可能會希望他家人中的一位來繼承他的政治遺產。

四年後，如果川普的政績不佳，萬斯貿然出來競選，就會像哈哈哈輸掉底褲。希拉裏也是在奧巴馬8年後，以為革命形勢一片大好，貿然出擊，最後功敗垂成。

萬斯比較好的規劃是，憑著自己年輕、等得起，無論川普接著四年的政績如何，等個8年、12年，當美國人民開始熱烈懷念川普的MAGA時，再出來順水推舟地競選、為黨為國立功。就像毛手下的胡耀邦，長征幹部裏的年輕人，到毛死後鄧手裏才登大位。江主席、胡主席、溫總理，文革期間都是低調熬過，到改開後、形勢有利再振翅高飛的，起飛時都年過中年了。

 

所有跟帖： 

• 美國如果像中國，我們何苦出來。川普不是龍，隻是一位不要命的鬥士而已。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 13:27:51

• 美國200年的繁榮，大部分時間政治穩定，現在兩黨都走極端 -zinn2- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 18:12:14

• 川普是溫和的保守派 -ahhhh- ♂ (93 bytes) () 11/16/2024 postreply 20:46:19

• 老頭喝粥靠西牆，挑動惡棍打流氓 -西木人- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 18:17:34

• 開門不過七件事，財米油鹽少荒唐。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 02:17:43

• 一黨獨裁翻大餅式的治國理政更可怕。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 06:12:30