大選結束後，沒人管我們這些搖擺州的搖擺人了。一半死忠的人歡慶，一半死忠的人沮喪。我們這些從來都不“從一而終”的人冷靜觀望。看選上來的人怎麽樣，然後決定下一次的搖擺。
核桃小丸子瞧不起一種人，這種人有個特點，就是做不到從一而終。當然，還有別的特征，那就是：川普被判刑的時候，他們好像很高興，現在川普當選了，他們又出來慶祝。
說政治傾向前，說點別的從一而終的事。大清帝國，有沒有自小就堅定推翻政權的人？也許有，他們天賦異稟，童年就是革命家，後來一輩子也是革命家，直到大清倒台。從一而終，很完美。
中華民國。有人自建國以後就忠於黨國。無論國民黨做什麽，他們都忠於三民主義。國民黨政權自南京遷到台北，他們始終如一的支持國民黨。一切和國民黨不對付的政治勢力，不管是中共，還是台灣的民進黨，一概發對。
中國大陸。 有人一出生就反共親美，然後移民美國，從一而終。
文學城論壇，有人一上來就駐某壇。不論壇主欺負不欺負人，就在那個壇發帖。當然還有死忠某版主。版主在哪裏，他們就跟到哪裏。
如果有人不能做到這個，核桃小丸子瞧不起你。
是不是很荒唐？ 我記得在茶壇的時候，核桃小丸子有段時間非常支持某版主。後來不知道什麽事鬧翻了，另辟蹊徑，到文化走廊開辟了新天地。我當時還寫文章讚揚此事。時過境遷，不知道核桃小丸子怎麽看待她當初的行為。
科學家不僅智商高，智力高，他們還有個科學信條。當一個科學結論被證偽，或者另一個科學結論被證實，他們就擁抱新的理論。牛頓定律牛不牛？是不是在宏觀和微觀物理學被新的理論取代了。
扯遠了，可能有人說我無的放矢。說川普。三次投票，我兩次投川普，一次沒投他。核桃小丸子肯定不喜歡這麽弄。她喜歡我這樣投票：三次都不投川普，或者三次都投川普。不然就破壞了從一而終的美感。
我的問題是： 核桃小丸子你真能什麽事都從一而終？
如果核桃小丸子出生在中國大陸，小時候有沒有戴過紅領巾？唱沒唱過“我們是xx主義的接班人”？ 你後來在美國定居下來，從一而終？
小丸子第一次做宮保雞丁，雞丁切成兩公分大小。後來她老公問能不能切小點？她是堅持從一而終，絕對不改。還是從善如流，切成一公分，讓她老公開心？
還有個疑問。核桃小丸子最喜歡的政治人物川普不僅自己不是從一而終的人，而且對不能從一而終的人不歧視。他選的搭檔萬斯，幾年前還公開反對川普。核桃小丸子一定瞧不起不能“從一而終”的萬斯，但川普居然重用他。來問題了，2028總統選舉，核桃小丸子會投萬斯嗎？
