又在偷換概念，“並非來自自然蝙蝠”和“非自然動物來源”根本不是一回事

來源: 玻璃坊 於 2024-11-07 23:29:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (81 bytes)

自然蝙蝠是自然動物，但自然動物並非隻有自然蝙蝠。

所有跟帖： 

• 好啊 你 多學 說說自然動物自然蝙蝠 之外 還有啥非人工非實驗室的病毒來源吧。。。 -zhiyanle- ♂ 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 23:36:43

• 您這類跟帖越多就越顯示您在狡辯！ -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (42 bytes) () 11/07/2024 postreply 23:39:50

• 哈哈哈。。。 -zhiyanle- ♂ 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 23:44:06

• 三笑 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (18 bytes) () 11/07/2024 postreply 23:45:38

• 借疫情指控川普 種族歧視 的有 主當三笑。。。那是不是狡辯呀?再哈哈哈了。。。 -zhiyanle- ♂ 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 23:59:02

請您先登陸，再發跟帖！