美國內戰 Civil War (2024)

本帖於 2024-11-05 09:18:14 時間, 由普通用戶 土豆-禾苗 編輯

偌大麵積的美國,3憶3千萬人口的美國,對“總統”職位搞全民投票,而這個美國“總統”職位又非奧地利德國(歐洲很多)的那種虛職,屬於掌握最高實權的實職……這種情況,是否意識到這個總統選舉製度本身就是一個“讓全民一分為二-對噴對射對決”的製度??

250年前版圖隻有13個州、人口不到3百萬且大半沒有投票權的原始美國,那時那些國父們製定的製度有多少還能符合今天的美國??選舉/投票法規,最高法院大法官製度……為什麽如今美國沒人出來組成一個“國父2.0版”群體、引導推行憲法大規模改革呢?

   

我的設計:美國各州必須獨立建國,各國采用內閣總理議會製,至於最高虛職元首,可以用國民直接投票方法,也可以借鑒英聯邦那種、尊崇土豆為最高君主,即土豆聯邦。當然,這隻是對有良心的人和平建議。

然後呢,50國可以考慮“經濟EU、軍事NATO”這種合作模式,當然,自行投票決定,土豆絕不幹涉,不當普京。

不想當二國父的美國人,不是好美國人!!二國父何在啊?

2026年會有美國250慶典嗎?記念?紀念?用哪個?反正,繼續,全民一分為二-對噴對射對決,因為祖製不可違背!!

 

by 1號二國父

鬼臉嘻嘻哈哈

 

 

 

 

所有跟帖: 

土豆你動靜這麽大我都不好意思不回你。我覺得沒什麽的 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (1404 bytes) () 11/05/2024 postreply 10:13:27

土豆燉熟了,沒有牛肉! -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 12:38:22

我是被樓下文革老爺的plan B啟發才寫的,而且此篇是為哈裏斯獲勝做準備;如果川普獲勝,我現在還在努力寫,明天發博客。另 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (663 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:47:34

其實在克林頓時代,還都不是“一分為二-對噴對射對決” 的。是有些人被抬高,到了不可議論,不可批評,享有絕對 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (75 bytes) () 11/05/2024 postreply 11:51:58

什麽?克林頓時代還都不是“一分為二-對噴對射對決” 的?我恰恰就是從他的白宮橢圓卓亂射行為,開始把美國從神壇上逐漸: -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (2284 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:02:58

比較重要的是”一分為二“,克林頓時代還沒有明顯的分裂和選邊,經濟好轉大多數人都受益。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 17:49:45

關鍵是全民選一個領袖的模式今天看弊端很多,英聯邦的模式更好,人民選的是政黨,而不是個人 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:34:53

老鍵表述和我的意思有些不一樣,但老鍵是對實質性問題用實質性法案做了提議,狂讚!看不懂那些神性信仰性墮落與否的提案語句啊。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 13:53:01

讚同!選政黨而不是個人的好處是議會的大多數席位是在執政黨手裏,相對推行改革和議案相對而言比較沒有那麽難, -skycarrot1- 給 skycarrot1 發送悄悄話 (243 bytes) () 11/05/2024 postreply 14:03:01

你是不是美國人啊?我怎麽覺得今天這兒美國人都不理咱了,隻有我們一小撮外國勢力在紮堆妄議他們的祖傳寶典呢…擔心被他們譏笑啊 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 15:15:34

都怕自己是烏鴉嘴,禁言。而且我保證今天信上帝的特別多,全在禱告 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 16:37:56

老鍵你太壞啦 。上帝會不會說:我沒讓你們去搞肮髒的政治啊…煩死了煩死了,我也有很多很多天書要看呢,今天聽了段論宇宙英雄… -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 17:24:34

憲法的最初設計是各州選代表,這些代表選總統。慢慢演變成現在這樣樣子。我的憲法草案是要間接選總統,不搞全民選舉總統。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 16:22:06

我就製定了一部美國憲法草案。還有其他人也做過類似的事情。瑞士憲法是借鑒美國憲法,瑞士2000年已修憲,美國早該修憲。 -solo1- 給 solo1 發送悄悄話 solo1 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 16:26:07

瑞士憲法?好嘞,我接下來就去研究研究,謝謝告知。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2024 postreply 17:18:45

請您先登陸,再發跟帖!