順老你老這樣子，哈哈。小弟我看姚順心裏要順不容易。留意你挺久，談談看法吧：）

來源: ling_yin_shi 於 2024-10-28 17:34:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1338 bytes)
本文內容已被 [ ling_yin_shi ] 在 2024-10-28 17:37:48 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 亂看，雜感 由 姚順 於 2024-10-28 08:16:04

優點：作為雜文，議題紮眼，觀點鮮明，舉例合適，想法硬朗。

缺點：文字如點號，如星星，行文的連貫差些，廣度夠，但缺乏引力走向深度。不能提供為什麽的思路，連線的不足導致表述的道理不盡讓人信服，我覺得這是石凳杠你的原因。

談到魯迅，我覺得魯迅的文筆不好，比陳獨秀差。魯迅在日本留學學到的是對社會，對上層階層的反叛，是皮毛，他沒有花時間了解日本的文壇，比如說夏目漱石，泉鏡花的作品。這導致不像作家，作品烈在嘴巴，沉澱不夠，其中的道理反而經不起推敲。他寫得文更像是字的組合，章法不夠，追求熱辣，最後口味過於單調。最重要在於他不會講道理，講道理有四要素：1提出觀點，2詳細解釋，3例證，4歸納，他隻看重1跟3。然後跟著感覺坐著說，站著說，跳著說，360轉體跳著說，來回說，重複說，一直說著一句話。頭腦的邏輯思考不夠，隻有慣性。我覺得魯迅的優點是叛逆，至於激進反而是他的軟肋。所以他在北女師大，北大教不出好學生，因為心不靜，耐性不夠。魯迅是一種名人效應，談魯迅隻是渴望受到關注。哈哈，像我。

 

請您先登陸，再發跟帖！