自由兄說的很有道理。我也是覺得單獨的個人是沒有資格代表宗教的，不管是啥子教宗，先知，佛教協會主席，還是紅衣主教，

來源: 平等性 於 2024-10-11 16:47:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (817 bytes)

雖然他們把宗教當作職業，對於宗教典籍的研究遠遠超出了一般人。但是，畢竟他們都是凡人，是凡人就有犯錯的可能，對於教義的理解，對於神諭的認識，也可能會有偏差。我自己是堅決反對將神職人員神聖化的，這個道理和我們堅決反對將毛主席或是習主席視為中國人民的大救星是相通的。

前一段時間我看到有網友在走廊討論藏傳佛教的來源，前兩天又看到高妹貼了一篇關於密宗教義的好文章。俺沒啥文化，讀書也少，對大家討論的那些個國家大事兒，一般都搞不太懂。隻不過，愚者千慮，偶有一得，關於藏傳佛教，俺還是有點小認識的。拋磚引玉，希望能讀到更多的真知灼見。

 

請您先登陸，再發跟帖！