全球物理學家傻眼,2024諾貝爾物理學獎授予一個分子生物學教授和一個計算機教授

2024年諾貝爾物理學獎授予了約翰·霍普菲爾德(John J. Hopfield)和傑弗裏·辛頓(Geoffrey Hinton),表彰他們在人工神經網絡發展中的關鍵貢獻,這為現代機器學習和人工智能奠定了基礎。

霍普菲爾德是普林斯頓大學的分子生物學教授,他於1982年提出了著名的霍普菲爾德網絡(Hopfield Network)。該網絡是最早的人工神經網絡之一,基於聯想記憶的概念,模仿生物神經元在接觸刺激時加強彼此連接的過程。霍普菲爾德網絡利用統計力學的原理,解釋了神經連接如何存儲和回憶記憶。當網絡暴露於某一刺激時,它會形成關聯,從而能夠在數據不完整或有噪聲時識別模式。這一模型是理解神經網絡如何模擬大腦行為的重要突破,將物理學原理應用於解決記憶和模式識別的問題。

傑弗裏·辛頓是多倫多大學計算機科學教授,他在霍普菲爾德的基礎上進一步拓展了神經網絡的應用,使其能夠執行更複雜的任務。辛頓因創建玻爾茲曼機(Boltzmann Machine)而聞名,這是一種深度學習架構,能夠建模複雜的數據結構,並在數據集中識別特征。玻爾茲曼機采用物理學的概念,模擬係統達到平衡狀態的過程,使其能夠在無需明確監督的情況下處理和學習數據。這一方法在圖像分類、語言處理和生成模型等領域中具有重要作用,在這些領域,AI係統可以基於過去觀察到的模式生成新內容。

辛頓的工作推動了機器學習的革命性進展,使他成為現代人工智能領域的關鍵人物。他的研究為推動當今許多技術的發展奠定了基礎,從麵部識別係統到語音翻譯工具和自動駕駛汽車,深度學習技術無處不在。他被稱為“AI教父”,這一稱號反映了他在將AI從理論學科轉變為影響日常技術的核心角色。

所有跟帖: 

沒聽說全球傻眼, 倒是早就看到全球議論紛紛問諾獎為啥沒計算機的。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 19:37:27

就差上街抗議了。明年回歸物理學安撫一下,後年又會獎給一個數學家或者語言學家for他們對AI的貢獻,看著吧 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 22:36:16

你可到穀歌檢索, 看看多年來關於諾獎沒計算機的質疑質問。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 19:40:37

計算機有圖靈獎。諾貝爾那會兒隻有縫紉機沒有計算機 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 19:42:41

諾時也沒基改技術 最近幾個諾獎大都迫於議論壓力 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 19:52:24

見下 諾獎早晚給諾時沒有的生物DNA的3D數據管理 用你的統計算算概率吧。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 19:54:53

樂觀其成 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 22:51:29

也許是標誌物理學已經到了人類認知的極限,已經沒有什麽有價值的發現 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 20:26:16

等著愛因斯坦和霍金從墓地裏跳出來。。。 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 22:38:05

可以這麽看,這次諾貝爾物理獎是對大批離開傳統物理領域的物理學子的某種程度肯定 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:55:34

但這兩位獲獎者重來都不是物理學子啊。你把物理獎發給生物學家計算學家硬按個理由他們用到了物理概念,恐怕諾貝爾地下也憤憤 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 09:08:45

不稀奇。我有一位鄰居,應用數學家、計算科學家,他要得諾貝爾物理獎,我不奇怪。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 14:55:40

唉鍵哥你因為參合數學科學有了原則性錯誤所以這次犯了神經網絡不是物理學的理解性錯誤 -ling_yin_shi- 給 ling_yin_shi 發送悄悄話 ling_yin_shi 的博客首頁 (440 bytes) () 10/09/2024 postreply 16:38:26

請您先登陸,再發跟帖!