如果有時間(當然沒有),我可以把所有的數據包括你這些,以及各種關於大選的專家意見,甚至有影響的民間說法,整合進一個貝葉辛推理方案進行建模,推算多大程度和多強可能上存在選舉舞弊
Common sense日常生活有用,但在複製問題上會出現嚴重偏差和誤導,將其規範進科學推理是貝葉辛的一個重要應用
所有跟帖:
•
我前文為了穩妥,還加了一句“不過我覺得更重要的是,不合規矩的投票和計票“,但可惜字體顏色都一樣,淹沒了,可能你也沒看見。
-freemanli01-
♂
(838 bytes)
()
10/08/2024 postreply
14:00:45
•
不是沒看見,而是咱堅持貝葉斯統計不便就個別發現發表評論
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2024 postreply
17:02:33
•
文章拜讀了,寫的太好了,100個
-Lotus980-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
13:53:10