看看Megyn Kelly 是怎樣評論這次總統辯論的

 

所有跟帖: 

常規操作而且。從2016年希拉莉開始透題開始,到2020拜登理直氣壯說謊無後果。 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 11:41:02

是的,2016年CNN的Donna Brazile(也是民主黨委員會主席)把辯論問題提前透露給希拉裏 -Merie2328- 給 Merie2328 發送悄悄話 (209 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:14:01

猜猜這次三笑事先知道不知道問題? -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:40:03

關於智能耳墜耳機,這圖對比還真像 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (182 bytes) () 09/11/2024 postreply 11:54:01

關於為什麽加個新項目“fact check“ -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (82 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:41:24

這個所謂的fact check 跟土工的做法一摸一樣 -Merie2328- 給 Merie2328 發送悄悄話 (51 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:48:24

這個太形象了,絕了 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (128 bytes) () 09/11/2024 postreply 12:55:36

fact Fabricate , 這個是非常惡心 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 14:03:02

自己就是真理部,專做Fact check。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 19:43:41

問題就在於,fact是誰的fact,同樣一件事情,觀察角度不同,fact就可能不同。要check就得把各個方麵都拿出來 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2024 postreply 09:09:26

21 False Claims & Hoaxes by Kamala Harris that ABC’s Debate -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (171 bytes) () 09/11/2024 postreply 20:46:38

請您先登陸,再發跟帖!