作為一個川粉來談談川粉這個群體

之所以談起這個話題,其實並不是因為城裏對川粉的攻擊。前段時間有一位專門寫了篇文章攻擊川粉,但因為我一直秉持孔夫子的非禮勿視,非禮勿聽的原則。就是明知是坨九轉大腸的話,絕對不會去光顧,隻是從一叔的文章中知道有這麽一回事。因為前段時間看了兩篇博文,都是講述博主自己為什麽2024決定投票給川普。本來很正常的文章,不過有點不正常的是,博主自己首先聲明自己不是川粉,似乎想與這個群體劃清界限。不過沒有任何用處,最後無一例外都被川黑群體打成川粉。川黑的邏輯很簡單,不是川粉怎麽會支持川普?怎麽會說川普的好話?所以這裏我們看到正常邏輯和語言麵對川黑的蒼白。

其實在任何一個有選舉權的地方,本來支持任何一個候選人都是很正常的事。候選人之間相互攻擊很正常,君子之爭僅限於政見,不過人身攻擊其實也很常見,這不過是選舉政治中最常見的現象。但攻擊對方選民倒是比較罕見,因為這通常會將更多選民推向對方。不過,隨著川普參選2016年總統,美國的情形發生了變化,希拉裏第一次稱支持川普的選民為deplorable。就是當攻擊對手沒有任何效果的時候,就開始攻擊對手的支持者。當然,如果是在一個正常社會,這樣的候選人可以說早早就出局了。不過在媒體的支持和包庇下,希拉裏居然還堅持到了最後,還以為自己贏得了大選,當然最後還是被狠狠打臉。

也就是從2016年起,追隨希拉裏,中文圈也開始對川普支持者汙名化,將川普支持者稱為川粉。所謂粉絲,就是明星的無腦追隨者。通過將對手稱為川粉,川黑就自覺站在了道德高地。當然,這種汙名化對手的做法一點也不新鮮,我想稍有見識的都見過。這樣做的目的無非就是希望減弱對手的聲音,在沒有辦法用司法或者行政手段禁言對方的情況下,汙名化不過是一種無奈的自慰而已。當然,這並非中文圈的獨特現象,其實英文圈同樣如此,比如MAGA邪教徒之類的。當然,殊途同歸,都是同一群人,隻不過在不同語境中而已。

這種汙名化有效果嗎?其實對於真正的川普支持者來說,一點用處都沒有,因為我們自己明白我們在幹什麽。至於對手如何稱呼,那是它們的事情,我們根本就不在乎。本人就從2020年底開始正式宣布自己是川粉,可以參見我的《從今天起作一個川粉》一文。如果你總一味去辯解其實就正好入了它們的套,所以不如坦然受之。但汙名化也不能說全無效果,好些自命理中客,或者因為媒體的全麵打壓抹黑,所以羞羞答答有點不好意思出來支持川普,害怕被稱為川粉。但實在忍受不了今天主黨所做的一切,所以最後還是站出來支持川普。但這些人首先總要聲明一下:我並不是川粉。但在麵對川黑的攻擊時候其實全無用處,見我文章第一段的川黑邏輯。所以何必多此一舉聲明一下?對於那些喪心病狂的川黑來說有用嗎?其實它們的目的就是通過貼標簽讓你閉嘴,所以隻要你一開始頂住壓力多說幾次,多被攻擊幾次也就習以為常不在乎了。其實最好的回應是:榮幸之至成為你們口中的川粉。如果大多數人都這樣回答的話,那些攻擊者不知會不會感到沮喪?

其實我們群體可以說包羅萬有,從滿腹經綸的飽學之士,到販夫走卒無所不包。當然我們可能在很多方麵其實認識不一,但我們都看到了今天美國麵臨的問題。雖然有人看得深遠,有人看得膚淺,但無論如何,都認識到主黨是今天美國一切問題的根源。很多看問題比較深遠的早就看出來了,但是敢怒不敢言,直到川普2016年橫空出世之後才開始在社會上形成影響。當然更多的是從川普出來之後才認識到問題的所在,慢慢加入這個團體,可見川粉這個群體一直在壯大。2016年如果一個人戴MAGA帽子在大藍州,比如紐約這樣的地方,隨時可能受到攻擊,而現在紐約大街上都是售賣MAGA帽子的小販。有趣的是有人問賣帽子的小販為什麽不賣賀三的帽子?小販的回答是賣不出去。相反,MAGA的帽子倒是賣得很快,其實可見人心走向。

最近看了兩個視頻,可以說明為什麽川黑眼中的川粉越來越多的原因。一個是小肯尼迪的副手接受Cumo的采訪,當被問道為什麽肯尼迪的團隊會支持川普,相信川普的時候,她的回答讓人印象深刻。在肯尼迪參選的一年時間裏,他們在美國各地推銷自己的理念,同時也傾聽到不少來自各地選民的聲音。當他們將選民的反饋與兩個主要的政黨溝通時,主黨沒有任何人願意傾聽來自選民的聲音,它們唯一所做的事情就是通過法律戰來耗光肯尼迪團隊的競選資金,不讓他們出現在選票上。相反,川普的競選團隊願意傾聽這些選民的聲音,並與他們一起討論如何解決問題。可能以前的她也是生活在虛幻的世界,通過這次的競選才真正看清了美國的現實。那麽,如何選擇其實就不言而喻了,當然她自然也成了川黑口中的川粉了。還有一個華人Youtuber,其實從來不做時政節目,都是一些婆婆媽媽的節目。但有一次說了一句大實話,可謂說出了我們的心聲。他說其實不是我們支持川普,而是川普說出了我們想說的話。而我們是誰?其實就是每一個熱愛自由,熱愛這個國家的公民,歡迎今天成為一個川粉。

 



更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

說的好。12年川普試水,我當即表示支持。值得關注:近期代理人案多數發生於主黨政客。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 22:10:16

外國代理人登記法,其實美國的製度和法律思想,都還是鼓勵大家光明磊落,你代理沒問題,隻要公開說明。人生短短幾十年,何必陰謀 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 02:43:32

問題是,若她登記為中共代理人了,根據防治利益衝突法,她就不能在美國政府任職了。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 06:27:35

律師晨報的評論 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (5164 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:18:42

他說的挺好。當時,反川的NY和波士頓的政客一個做法是拿華裔當武器而攻擊川是種族歧視華裔亞裔。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:10:12

NY孫雯案說明了美國疫情初期主黨(包括三笑)以種族歧視為名攻擊川普的最可能來源故事。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 00:24:40

還有大陸發言人譴責川普防疫措施後NY執行不力而導致NY成為當時疫情最重者的可能緣故。。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 00:29:57

疫情期間媒體都是攻擊川普的,還有Fauci等人背後捅刀子。反正無論川普做什麽,主黨全是為了反對川普而反對。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (350 bytes) () 09/05/2024 postreply 06:55:38

好文!關於福奇當時作為,稍後上個帖子說說。。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:18:57

當時罵川普禁飛中國飛機,NYC市長為表示沒疫情公開坐地鐵,到華人區歺館吃飯。福奇開始說不用代口覃,後來解釋原因竟然是因為 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (51 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:23:46

還有,川普派軍醫軍艦援助NYC防疫,州長市長怠慢,造成防疫不力和軍援浪費,之後說川普防疫不力。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:43:17

那位大陸發言人譴責川普防疫措施後NY執行不力? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 11:26:45

汙名化是最讓人不齒的做法。為什麽不能擺事實講道理,也是因為想攪混水。。這樣的攪混水最後都會反噬,在自己的圈子裏建立不信任 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (96 bytes) () 09/05/2024 postreply 02:48:12

這就是今天我們身邊正在發生的事情,見微知著,可想而知繼續下去是什麽結果。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 06:36:19

這個在時壇質問的貼也沒了? -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 04:29:21

有的壇子讓我聞到大陸長臂政宣味道,例如隔壁星壇。。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 06:30:13

連意見區問一下原因都被刪了,哈哈。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 06:33:59

時壇詢問的貼,雖然很多跟貼表示關注,那個詢問貼也沒了。和主媒操作一樣。難怪立場一致。 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:16:23

今天早晨我也看到了,無語。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:22:06

為什麽刪掉我在時壇的CNN非移犯罪的帖?網管或裝糊塗或根本沒查什麽情況,說那貼不是在時壇。說不定這回複和刪帖是同一人 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (82 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:00:39

在投壇談到主黨荒謬的政策,被人攻擊謾罵,刪我的貼誣陷我罵人 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 14:15:00

你是被版主刪的,我是被網管刪的。好些版主有那麽一點權力就要將之用到極致。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 14:55:24

投壇一樣 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 14:11:00

我既不是川普的粉絲也從來沒有投過他的對手的票,但請不要拿愛國來說事,希特勒,東條英機當年也都是狂熱的愛國者。 -霧蒙蒙雨霏霏- 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:57:52

看來要禍國才合乎你心意?不知你是哪國人?當然某國政府代言人例外。敞開國境,縱容犯罪,司法打擊對手,這都是危及國本之事 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (126 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:36:48

在美國經常聽到一個說法,凡是打著愛國的旗號來幹事情的,大多數人都是騙子,他們是在拉大旗做虎皮。比如著名的"buy Ame -霧蒙蒙雨霏霏- 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (524 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:12:31

你買的哪個東西是川普推銷的次品呢?請拿收據證明一下你所言屬實。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:23:52

這不過是換一種方式來黑罷了。一方麵抹黑愛國,但另外一方麵,就認為民主黨就天然代表民主。當一個國家連愛國都成為一種奢侈, -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (99 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:38:09

非黑即白,還要揣測人家的“居心”,這是石版主的邏輯? -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (5059 bytes) () 09/06/2024 postreply 04:21:20

川普是美國近70年裏唯一沒有參與戰爭的總統,跟戰爭狂希特勒和東條恰恰相反 -Merie2328- 給 Merie2328 發送悄悄話 (135 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:26:49

故意來抹黑的。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:39:01

你是說肯尼迪是希特勒,還是說CCP是希特勒? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 14:17:00

反川派除了撒謊,汙名化別無所能了 -Merie2328- 給 Merie2328 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:22:49

川普也許不惡毒,但他這樣狂妄自大、厚顏無恥、自私自利亙古少見 -仙客來樂- 給 仙客來樂 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:29:33

川普如果自私自利就會在家裏享受富豪生活而不是頂著被謀殺被坐牢甚至被傾家蕩產的危險來挽救美國了 -Merie2328- 給 Merie2328 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:37:33

川普的個性真的是不叫人喜歡。但是你說的對。還有就是有人說他會成為法西斯。天哪,都是80的人了,任期能不能做完都難講,何況 -想不開1- 給 想不開1 發送悄悄話 (96 bytes) () 09/08/2024 postreply 16:07:48

大陸腔。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:01:44

川普說:在美國我們不敬拜政府,我們敬拜上帝。川普其實虔誠,那些進步人士才是要遮天(認定老天爺不行了,我們“替”天行道)。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (463 bytes) () 09/05/2024 postreply 12:02:21

能分享一下你是怎麽得出這個結論的嗎 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 14:24:00

咱從國內出來的,啥大風大浪沒見過,攻擊就攻擊吧,有空高興了回一句,不然真懶得回。賀三的帽子不好賣挺自然的,頂個三的帽子在 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 16:44:28

頭上,願意的人不多吧。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 16:45:16

能支持賀三真不知道咋想的?非蠢即壞 -Lotus980- 給 Lotus980 發送悄悄話 Lotus980 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2024 postreply 13:26:14

讚博主好文章! -Lotus980- 給 Lotus980 發送悄悄話 Lotus980 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2024 postreply 13:38:47

好文章,再次證明了川粉的低智商 -節度使- 給 節度使 發送悄悄話 節度使 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2024 postreply 13:54:31

川粉"其實就是每一個熱愛自由,熱愛這個國家的公民,"- 反之,不當川粉就是反對自由反對美帝? -llarry- 給 llarry 發送悄悄話 (81 bytes) () 09/07/2024 postreply 14:08:22

這個“反之”的邏輯,是你強加的。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2024 postreply 20:50:04

說得很好!咱剛來美國的時候也選民主黨,時間長了看出門道了絕不再犯傻 -warara- 給 warara 發送悄悄話 warara 的博客首頁 (0 bytes) () 09/07/2024 postreply 15:40:49

到今天還黑川普的, 就是一個壞逼。沒有那麼蠢蛋的,就是壞。 -城頭散仙- 給 城頭散仙 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/07/2024 postreply 17:06:15

同理, 到今天還粉川的就是一個十足的無藥可救的蠢逼 -diaqqqq- 給 diaqqqq 發送悄悄話 (48 bytes) () 09/08/2024 postreply 08:41:02

川粉也好,反川也好,最基本的一條,民主選舉的基石,輸贏都要認! -alanshou- 給 alanshou 發送悄悄話 (321 bytes) () 09/08/2024 postreply 03:04:01

重點是沒有作弊和查投票人是不是美國公民 -Fox1228- 給 Fox1228 發送悄悄話 (65 bytes) () 09/08/2024 postreply 03:28:11

其實很多選他的都不是他的粉,隻是因為沒有更好的選擇 -汐夜- 給 汐夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 04:07:53

說得對!我是川粉我怕誰!支持川普,從2016年就開始了。 -起個破名想半天- 給 起個破名想半天 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 07:56:48

粉一個罵自己病毒的流氓爛貨,就不要給自己臉上貼金了。已經滿臉在糞坑裏了,好嗎? -威威- 給 威威 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 11:04:27

川粉的問題是有個人崇拜傾向,而民主黨沒有拜粉哈粉,僅從理念出發。 -武勝- 給 武勝 發送悄悄話 武勝 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 12:47:15

賭輸了不認,還強要睹;怎麽辦呢?趕出賭場唄。 -趙登禹路- 給 趙登禹路 發送悄悄話 趙登禹路 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 18:12:05

賭輸了不認,還強要睹;怎麽辦他,隻能趕出去唄。 -趙登禹路- 給 趙登禹路 發送悄悄話 趙登禹路 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 18:13:46

賭輸了不認,還強要睹,怎麽辦他,趕出去唄。 -趙登禹路- 給 趙登禹路 發送悄悄話 趙登禹路 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 18:15:12

一票否決製:誰當總統,美華生存危險? -haohao88- 給 haohao88 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 19:36:43

從美國的長遠利益著想,選川。從華人利益來講,未必。川上台對在美華人未必壞,但對中可能更強硬。因他捍衛美國利益更簡單粗暴。 -底線清晰- 給 底線清晰 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 02:49:00

請您先登陸,再發跟帖!