你假設什麽都沒問題，H0 VS H1（H2，H3,...）你又不是不熟這些，就是你的h0空間稍微有點小，成立的可能性不太大
1.我說我從來看不上這些，那句肯定是事實，那不是你的假設。你的假設是你的結論，打擊對手什麽的。
我說的這些，從來不是泛指，肯定有具體內容。而且應該說過不止一次。大概我看不上的呢，你現在問我我能想到的，包括念過幾本閑書，上過什麽學，有什麽 ACADEMIC TITLE，再寬泛一點，（男的）有錢或有前途？長得好？一點都沒錯，那些我從來沒看的上過也從來不掩飾，因為不值得我看得上。
你如果說別的，我不是特別想得起來。
2，我根本不理的呢，大概包括那種拿無知當武器那低俗粗魯對人的貶低當性格，拿無恥當遮羞的行為，一定是我在這網上看到的，我肯定不理，看見了也會當看不見，因為那不值得我看見。
3，你說能打擊對手？我不認為我有具體的對手，但是肯定有針對具體的行為的筐，如果有人自己鑽進去把那個標簽貼到自己腦門上，我沒問題啊。
4，你不是愛聊JUSTICE，如果對於1，2那種我多看一眼，那就是對其對立麵的不公正，那不是JUSTICE。
5，如果能太高自己，我也沒問題。我無意抬高自己，如果能起到這個效果，我認為那很好。BONUS
6，這個算給你的BONUS。你後來列的那幾條，1，2是可以討論的，如果一個體係有問題，那麽去修正他，但是修正的結果不會是單向，你不是談假設檢驗，那麽一定有原檢設和備選假設，如果備選的更差，那不是好方案。至於你耿耿於懷的奧運這件事，我早說了，我的意見是尊重委員會，他們有自己的理由，你我一樣。錯了？下次修好了。沒錯？那更好。不是BIG DEAL,我不認為那是很大的社會影響，我的參考？當然是歐洲的經驗。廁所？你如果將來有機會到歐洲ROADTRIP，大概也有機會見識一下我們高速路的廁所，我可以負責的告訴你，如果我說的不錯我們是全歐洲唯一高速路的廁所不收費而且24小時專人打掃的（猜的，別的地方我沒見過了）。但是男廁所空你就進男，女廁所空你就進女，如果特別講究，那就等。我都進過，除了門上的小圖標不一樣，裏麵完全一樣。如果是山上或者湖邊，很多地方隻有一個廁所，那就連男女都不標了，進去算數。不過我才你說的大概是市裏鬧市區，不是單人間？self/id？TRANSGENDER？我的天，現在網上什麽ADULT的VIDEO沒有，用著專門去廁所看？再不濟買春有多難？你說會不會有人那麽無聊，當然我相信有，跟奧運一樣，肯定有人占便宜。會自此天下大亂？當然不會。還是歐洲的經驗。
那麽你證的證在哪裏呢？理論還是實例？你的種種結論？
