沒錯，就是大饑荒餓死人，毛退居二線，讓劉少奇搞經濟，然後林大帥製衡的現代版。他們能搞出什麽花樣來？不就是翻炒老毛的招？

所有跟帖： 

• 53年起毛大權失落而親蘇派實權。文革後批大躍進的正是當年搞的。毛看到機會，以 退為進。現在要模仿毛，瞎搞而已。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 08:33:27

• 趙紫陽胡耀邦搞的東西形右實左：以責任製為名取消土地私有而搞官所有的國有製。 為此造謠說毛時沒土地私有。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 08:38:03

• 說白了，習家屬於中共的親蘇派親俄派。他一出台就要跟俄國結盟，遭到拒絕還不反省的親蘇親俄。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 08:48:43

• 彭佩奧及其軍師餘茅春的一大失誤就是促使中俄聯手反美。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 08:51:29

• 不是誰促使，這個是習共本質所然，如果彭餘親中，結果就是被占更多便宜之後，製造一個更強大的中，然後繼續中俄聯手反美而已 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:04:48

• 長痛不如短痛，彭餘的做法是正確的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:05:27

• 他們的做法可能讓美國遭遇長短都痛。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:18:37

• 程度是不一樣的，這樣長痛的痛不是最痛，養肥了中共才會最痛。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:30:03

• 還有：他們說是反中，可推薦川普派出的大使卻是習的老朋友和依靠出口中國的州長。 等於否定自己的中國政策說法。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:35:33

• 我不想看到中俄兩個核武大國聯手反美。兩者都是獨裁威脅，但應分而治之，不是讓 他們聯手。很大敗筆就是讓兩個對方聯手。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:17:27

• 不怕，養寇反而會更危險。分而治之的辦法，已經養出了一個強大的敵人中共。當年如果不養中共，蘇聯一樣會垮，它是垮在自己的經濟 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:29:06

• 說的是。謝。望下個白宮能按這樣分而治之的思路做。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:22:04