你這就錯了

我們公司就有一個，我們在同一個項目裏合作過的。我認識的另外還有兩個，加起來三個。

左派可能不容易理解的是，在私人空間做為individuals，我不但不會抵觸，而且非常樂意情願的respect TA們（adults）的選擇和pronouns，while at the same time, 在政策空間，我堅決反對“強迫所有人必須honor pronouns"的製度。

關於尊重規則，你也提了不止一次了。我在TA倆都得了金牌鐵板釘釘後才發言，就是為了尊重規則。但尊重規則不代表我不能批評，不代表我不能呼籲改善。

這樣吧，我問你一個最直接的問題：在尊重遊戲規則的前提下，你個人認為，鑒別男女的最佳方法是什麽? A: 護照，也就是這屆奧委會的規則，B：染色體，C: 其他更好更科學的，D:不需要鑒別男女

我的個人選擇是B

所有跟帖： 

• 這個沒什麽可說的，染色體 -donau- ♀ (867 bytes) () 08/11/2024 postreply 12:47:38

• 這網上不是經常有嘲笑科學教什麽的，這時候都改相信科學了嗎 -donau- ♀ (0 bytes) () 08/11/2024 postreply 13:20:02

• 我信的是多妹，多妹信科學。與直接信科學，還是有差別的。本質上，還是大道的博愛與兼容。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 08/12/2024 postreply 20:07:28

• 起碼你肯回答選染色體測試，為這個點讚 -木有文化- ♂ (104 bytes) () 08/12/2024 postreply 00:29:25

• 你甭為這個點讚那沒意義 -donau- ♀ (856 bytes) () 08/12/2024 postreply 01:57:51