科普一下什麽是左派右派,中俄朝伊是左派還是右派?川普卡米拉是左派右派?

基本上來說,判斷左右的標準是右派遵守規則(不喜歡改變規則),左派突破規則(他們認為是改進規則,是進步)。

比如馬丁路德金,民權領袖,就是左派突破規則的正麵例子。突破當時的種族規則。

而現在的LGBT平權,其實在核心上,也是突破社會現有的對LGBT的社會規則,而不是尊重不尊重某個LGBT的人那麽簡單。

所以,提倡遵守現有的法律和秩序的,讓一切有序運行的,就是右派。

而提出現有的法律和秩序不合理,需要改革的,就是左派。

所以,普京是左派,而且是極左,因為他認為現有的國際秩序不合理,需要改變。

中俄朝伊都是這樣。想改變現有國際秩序,所以都是左派。

而歐美和伊斯蘭遜尼派國家,比如沙特,都是不想改變任何東西,保持現有秩序的既得利益派,所以是右派。

當然,左右是個相對的概念,比較起來,隻能說,某某比某某左,等等。

卡米拉在美國和川普比,是左派。

但是和普京比,就變成相對的右派。

所有跟帖: 

貼標簽意義不大,具體到某件事的態度比較好。例如對未成年人變性的態度,特別是對自己子女變性的態度。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 08/08/2024 postreply 07:33:39

對這個,現有的規則是存在的,左派是要改變這個規則,而不是維護原有的規則。這個才是本質。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 08/08/2024 postreply 07:38:42

改變現有的秩序,有不同的改變方向,有的是完善,有的是破壞。同是支持變性的,有要求政府買單的,有堅持對家長保密的。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 08/08/2024 postreply 08:23:03

是啊,所以左派不一定都錯,右派也不一定都對。左右不等於對錯,要看具體情況。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 08/08/2024 postreply 08:30:16

希特勒被定義為極右, 但實際上是極左, 他被定義為極右的主要原因是反猶。前陣子大學生支持巴勒斯坦也被定為反猶, 可那些 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (275 bytes) () 08/08/2024 postreply 09:18:48

希特勒和挺巴的都是極左,都是破壞人類最基本的規則。納粹黨又叫國家社會主義工人黨,其實和共產黨是難兄難弟 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 08/08/2024 postreply 09:21:22

右派陰險,喜歡欺騙 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (33 bytes) () 08/08/2024 postreply 14:18:19

科普的挺到位的,再延伸出去說兩點 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (1349 bytes) () 08/08/2024 postreply 23:08:28

沒錯,反者道之動,突破規則並且創造新規則,是曆史發展的必然,但是這種突破是試錯,所以大多數情況下不能是作為主流存在 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 06:58:13

而共產主義,納粹,都是曆史上兩次大規模的突破規則試錯,但是發現實踐失敗了,執政的試錯團體卻不願意承認錯誤,放棄權力 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 07:01:00

所以說,共產主義,納粹,都是極左。但是因為不願意放棄權力,被很多人錯誤的看成是不願意改變規則的極右派。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (326 bytes) () 08/09/2024 postreply 07:02:02

這種錯誤的原因就是:主流規則必須放在全人類的標準下麵來看。不能把維護局部的現有規則當作是維護人類主流規則本身。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 07:10:56

美國的左派是極力主張人權的人,與中國人認知的左派不一樣 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2024 postreply 11:03:32

請您先登陸,再發跟帖!