反川言控高潮似乎已過,連小紮在老川放了狠話後也
趕緊解封老川的賬號。可一在美的華人群“時事政論“管理員卻
突然開始嚴打了。算是中西式模式吧。
說老川不錯當政時無戰爭就得一警告,
二次警告就封號(短期),再犯,就永久封了。
具體什麽理由呢?
原貼如下;
當事人:是的,川普在任期間無戰事。拜登這幾年戰爭起硝煙滾滾。美國背後花了多少銀子。
管理員:please fact check your claim. I have noticed that your claims are not fact based. This is your first warning.
理由因為有fact check
川普當政時沒發動戰爭,世界和平程度明擺著比前後幾任總統
高幾個檔次的事,(二伊戰爭,ISIS砍美國人頭如切瓜,現在的中東,烏俄炮火連天),
讓這一分析成了與事實不符了。這戰爭(war)和戰鬥(action)好像還是有點區別吧。
當然原貼是用了“戰事“沒用戰爭,可後麵緊跟著說拜登幾年戰爭不斷
意思還不夠明確嗎?
退一步就算雞蛋裏麵挑骨頭讓“fact check"有毛病要給警告,可為什麽對
明顯毫無根據的反川的貼(見下)從來都視而不見呢?
“川普:本是中山狼,得誌更猖狂“
”川普大女兒伊萬卡女神,至國會門事件以後,已在政治上與父親徹底切割。可見川普人品如何”
好像伊萬卡參加了提名大會,沒像上次全力參與是因為丈夫有cancer動了二次手術。
上述的言論因為合了意,就無所謂fact check 不check了,當然也就更談不上什麽警告不警告了。
中西式言控青出於蘭而勝於蘭?