這事兒我原來也琢磨，後來想大概人求的就是一種活法。自由公平，堂堂正正，不願意活得窩囊，包括自己和國家。包括當年的建國者

很多都是大莊園主。搞獨立，就麵對絞刑。

即使川普的外交思維，也不過是說，各個盟國都要出錢出力，公平而已。

哪怕我們在網上，也不過是想有個環境，想說啥都能自由說。想找信息能找到的，還不至於有警察毛澤東的小嘍囉找上門。雖然穀歌也淪陷，弄得老鍵那種水平的人想找川普遇襲後的聲明都搜不到。

這麽關鍵的人物、關鍵事件的關鍵信息竟然找不到，說穀歌也百度化了，或正走在百度化的道路上，應該是沒有誇大其詞吧。。。

==

或許都是根本無法忍受下麵這種活法吧？從這點上說，我甚至佩服那個槍手的勇氣。當然隻是勇氣問題。別的認知上的問題是另一回事兒。

而川普之所以在槍擊後，更改講演稿，變得更加寬容。從心理上說，是因為他的勇敢救了他。他當時如果膽怯嚇軟了。那他心理就受了傷，受了傷的人（victim)對那些加害者會心理充滿怨恨，發言隻會更好鬥。好在他沒有被槍擊打到，所以他事後沒有增加怨恨，隻有驕傲和自豪，所以才能更寬容。所以，勇敢的人有福了。

所有跟帖： 

• 從這點上說，也可以說，每個人到底在求啥？要個什麽活法？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 12:36:46

• 啥事都能給你繞到哲學上麵去:-) -不能再沉默- ♂ (167 bytes) () 07/18/2024 postreply 12:51:13

• 這口氣好像是熟人一樣。嗬嗬。不過，他的問題本來就是哲學問題，人生一世，到底求啥呢。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 12:53:40

• 哈哈，自來熟，自來熟 :-) -不能再沉默- ♂ (167 bytes) () 07/18/2024 postreply 13:28:14

• 哈哈 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 07/18/2024 postreply 18:06:17