根本不需要解釋，科學對事實的要求是要能被別人重複。不能被重複的就不是事實。

其實都是捏造的故事。

所有跟帖： 

• 你不理解：1. 重複需要條件。2.重複需要值得和受眾資格。3.。等等。。a)你讓別人給你重複某實驗，人家說你沒資格要求。 -freemanli01- ♂ (502 bytes) () 07/02/2024 postreply 03:21:22

• 不能重複又不能提供證據就不是事實，說是奇跡隻是自欺欺人 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:42:39

• 宇宙大爆炸理論是科學嗎？你能重複來再暴一次？進化論是科學嗎？你能重複讓人再從猴子進化一次讓我們看看？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 05:35:56

• 不能重複但科學家找到許多證據，物種進化也有大量的證據 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 07:58:38

• 那你那個需要重複的，不就是錯的了？現在你改成不能重複，隻要有大量證據就成了。很多神跡，也是有大量證據的，你怎麽就不信了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 10:46:45

• 我說的是有人聲稱有一個事實，既然這個人還存在，科學家就要求他聲稱的事實必須能重複，或是別人也能重複做出來。 -波粒子3- ♂ (250 bytes) () 07/02/2024 postreply 10:59:00

• 你這個是搞雙標啊，你們聲稱進化那是事實，但是就不要求能重複了，隻要提供其它證據就夠。而神跡，就要能重複，還要別人重複做。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:17:31

• 進化的證據多了，但你的神跡在那裏？開口就是撒謊 -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:24:52

• 神跡當然是有證據的，你可以去看“鐵證待判”那本書，上麵全部是神跡的證據。你說我撒謊才是證明你在撒謊。我也是有證據的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:33:24

• 你無法舉一例，證明你自己都知道理虧，不敢在這裏談，利用別人的話隻是淺薄之徒 -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 07/02/2024 postreply 11:40:54

• 你說進化論，那也是別人的話啊，那些話又不是你發現發明的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:04:38

• 我說的是進化論有證據，簡單的就是一代一代不一樣，深入的就是DNA -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:30:02

• 按照你自己的原則:這些都是別人說的，又不是你自己發明的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:36:31

• 不是說的，是觀察到的，說與觀察，天壤之別 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:41:04

• 你觀察啥了？你見過什麽東西一路進化的過程？盡撒謊 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:42:40

• 觀察到一代與一代不一樣發明了遺傳學，你的閱讀能力不行啊！還挺自大，卻沒有知識，自以為是 -波粒子3- ♂ (161 bytes) () 07/02/2024 postreply 12:52:43

• 那不是你的觀察！是別人的觀察。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 13:08:11

• 我有說過什麽事都要自己看見嗎？你太天真了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 13:12:40