證出來後,大家還得稱前者是天才。苦逼的證明成的那個人,可能反而被天才的光芒掩蓋了。如果沒有前者,直接發現和證明出,那不是光芒萬丈?
我覺得,數學那幫弄公式像是小孩搗鼓玩具玩,搞出一個後,搞物理的那幫,又要來給他們擦屁股,去實驗證明。這會不會有點苦惱?
所有跟帖:
•
你說的很對。不過一般前者是理論物理後者是實驗物理。但是實驗物理更容易出文章一點因為你有了結果怎麽都好往上套理論
-donau-
♀
(394 bytes)
()
06/30/2024 postreply
09:55:02
•
你看我什麽都加不了,就給多妹加個讚吧。比愛因斯坦加的那個認真多了。:-)
-陶陶三-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2024 postreply
10:00:25
•
不是。數學是一門完全獨立的學科,甚至可以說不屬於科學的範疇,反過來,
-黃瓜-
♂
(338 bytes)
()
07/01/2024 postreply
01:05:19
•
如果數學邏輯有問題怎麽解決?:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
07/01/2024 postreply
08:36:37