破譯某古文材料和該古文本身材料真偽, 我覺得是兩碼事。
不管清華簡真偽結論如何,
您的相關古文破譯沒有白費,至少,它們可以為學習研究那段曆史提供文化思路方麵的幫助。
稍後上個帖子, 說說清華簡司歲的偽造。
破譯某古文材料和該古文本身材料真偽, 我覺得是兩碼事。
不管清華簡真偽結論如何,
您的相關古文破譯沒有白費,至少,它們可以為學習研究那段曆史提供文化思路方麵的幫助。
稍後上個帖子, 說說清華簡司歲的偽造。
• 我一直認為,材料作偽是最低級的偽,也不是我所能及的。我姑且假定其真,揚長避短,攻其無備。 -來罘- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 17:19:22
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy