破譯某古文材料和該古文本身材料真偽, 我覺得是兩碼事。
不管清華簡真偽結論如何,
您的相關古文破譯沒有白費,至少,它們可以為學習研究那段曆史提供文化思路方麵的幫助。
稍後上個帖子, 說說清華簡司歲的偽造。
破譯某古文材料和該古文本身材料真偽, 我覺得是兩碼事。
不管清華簡真偽結論如何,
您的相關古文破譯沒有白費,至少,它們可以為學習研究那段曆史提供文化思路方麵的幫助。
稍後上個帖子, 說說清華簡司歲的偽造。
•
我一直認為,材料作偽是最低級的偽,也不是我所能及的。我姑且假定其真,揚長避短,攻其無備。
-來罘-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2024 postreply
17:19:22