網友講到了一個關鍵,那就是該如何去定義“無”。以前的人類,認為隻要是不能直接觀察的,就是“無”。這樣的理解當然是片麵的;

回答: 從前,也沒人看見細菌,分子,原子。半坰2024-06-28 17:30:29

比如說氫氣和氧氣,在幾千年的人類曆史中都是不能直接觀察的。結果當我們把氫氧結合,在高溫下,竟然產生了可以觀察的液態水。不過呢,以我們現在的眼光,這當然不能叫做無中生有。

那麽,我們能不能“無”的條件定義得更嚴格一些,比如說,絕對的真空算不算“無”呢?

如果您認為算的話,那麽,無中生有也是成立的,這就是我想表達的意思。這裏有一篇科普文章,闡述得稍微詳細一些,也有一些具體的實驗觀察的例子。

https://new.qq.com/rain/a/20240208A03EAA00

祝周末愉快!

請您先登陸,再發跟帖!