(陶三來)上課(1)——量子和量子測量

來源: donau 2024-06-02 03:33:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6246 bytes)
本文內容已被 [ donau ] 在 2024-06-02 22:14:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

先說一個最最容易misunderstanding的概念吧。

人們說到,量子,這個詞,第一反應是一份一份,也就是陶三說的不連續,discrete。所以提及量子力學,那就是關於很小量的something?

我把google的解釋抄過來,quantum:a discrete quantity of energy proportional in magnitude to frequency of the radiation it represents.

最關鍵的點來了。這裏說的很對,能量是和頻率成比例的,背後用的是普朗克定律(公式當然是一個光子,photon),

所以上次陶三問我一個大活人能不能當做波來看,我說,瞎扯。你算算那個波長有多大?

僅從字麵上理解,能量proportion to frequency也完全不是說它一定不連續(很多時候恰恰相反)。

量子,或者說不連續這個錯誤理解,有他的曆史原因,要追溯到19世紀人們第一次完成的對原子譜線的研究。

原子隻能吸收特定頻率的光譜(跟我吹孔雀毛?)。而那時候的人們,對原子結構的理解是,堆在一起的小球。今天我們知道的是,原子由在外層軌道(shells)旋轉的帶負電的電子和帶正電的核組成,這些軌道有固定的位置和形狀,而且可以通過量子力學準確計算出來。

這也解釋了為什麽原子隻能吸收特定頻率光譜。因為能夠造成電子從一個軌道到另一個軌道躍遷的能量是確定的。也就是說,當原子給定,和它結合的電子的能量是不連續的,但是並不是說任意一個粒子所帶的電子的能量是不連續的。比如說,按照量子力學計算的結果,光子(photon)通過empty space是可以攜帶任何值的能量的。

Quantum遵從的理論,是Quantum Theory,Quantum Theory指的是Heisenberg's Uncertainty Principle(這一點其實不完全準確我不多寫了,那再寫3頁也不夠),但是它是幫助理解量子力學的最核心概念,即

某些物理屬性的測量精度是有限的,也就是說,一種屬性測量的越準確,另一種的精確度會越底,比如大家最熟悉的位置和動量。

準確或者不準確,當然是Quantum Measurement意義下。

嚴格說來,量子力學不是說物質是由一個一個小顆粒(Particles)組成,而是說,可以把組成物質的基本單位(elemental constituents)理解成Particles,而實際上,這些Particles是由波函數描述的。

波函數本身隻是一個數學表達,它自己當然既不是粒子也不是波,但是它即可以用來描述粒子又可以用來描述波。So?

波函數最厲害的是,它不是可以觀測到的量,隻是一個工具,幫助我們計算(解釋)我們觀測到的東西(這裏有點不好理解?)。好吧,那就理解成完全不知道它長什麽樣好了。網上見到的圖三角函數那樣?那是因為那樣的函數滿足波函數需要的條件。

當然,使用波函數計算之前,要有三個假設(不要以為假設是瞎猜噢,愛念經的才會瞎猜,真正的科學家?不會的)

1. 波函數滿足薛定諤方程。我貼它最簡單的表達式在這裏。其中,Psi是波函數(向量),這裏別的甭管,隻要知道它是線性偏微分方程組就好。對不同粒子,當然得到不同的薛定諤方程。求解得頻率,然後得到上麵提到的能量(那是我做了很長時間的工作,這是我最愛最愛的方程)

這個方程最厲害的,第一,他保證得到的所有波函數可能的概率和是1,第二,由它得到的時間的改變是可逆的。在量子力學裏,它最重要的是第三點,線性。

如果你學過高等數學,一定對線性空間這個概念不陌生——如果一個方程有兩個解,那麽它們的線性組合也是方程的解(這一點非常非常非常關鍵)。

2. Bohr Rule。描述用波函數來計算某一個度量的概率。簡單說,概率是波函數的平方。

3.Measurement Postulate (Update/Collapse of the wave function)。 這個假設是說,一旦你測量完粒子的某個狀態,那麽它在那個狀態的概率突變為1。這一點貌似不好理解,但是在我眼裏最重要,如果你在測定之後不認為你的波函數是確定的,那麽前麵的一切是沒有意義的。

確定的波函數會變得和薛定諤方程不相容?

不會的。如前所述,薛定諤方程是線性方程,任何方程解的線性組合也是方程的解。這一點用,薛定諤的貓,這個例子最好理解了。

如果一隻貓state 1(死):50%概率,state 2(生):50%概率,那麽當然state3=state1+state2也是它存在的狀態——這不是很簡單的事?所以我說網上真明白還是瞎掰的我一眼能看出來。

state3在物理上叫superposition。

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

你的波函數是特指老薛的波函數,把琴弦固定彈一下,或海邊漫步看到的浪,也都是波函數描述的,它們都親眼可見:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 07:01:39

你這個怎麽說呢。是你看見然後把它想成那樣。而且是宏觀世界那完全不是一個概念 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 08:47:07

不想來得家長簽字嘛?或者家庭醫生?看著這內容就想逃學了 -FEVRE- 給 FEVRE 發送悄悄話 FEVRE 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 07:11:42

我也不懂。其實你算這些也不要懂多少但是要知道哪個出來的結果對 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 08:45:15

我怎麽覺得多瑙要來真的,下一課講物理學的原子彈了。 -olcbps- 給 olcbps 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 07:32:13

放心吧原子彈我也不怎麽懂不過原子彈的原理很簡單。難得是實際操作實驗實現那部分 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 08:44:18

多老師好。孩子們放暑假,我卻開學了啊,喜氣洋洋。有幾個文科生問題: -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (701 bytes) () 06/02/2024 postreply 10:08:04

我想都不是,quantum是一個概念 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (1826 bytes) () 06/02/2024 postreply 11:43:56

波函數是數學名詞,物理叫做量子態 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 11:25:13

你應該是專家,多網友的關鍵詞都在你ID裏:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 13:47:31

一看你就是量子盲“shell“是“層”不是“軌道”一層可以有多個軌道 -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 12:07:26

我都說了我一翻譯肯定對不上中文。我已經很盡量圓了 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 12:09:57

似乎層和軌道有時是通用的, -黃瓜- 給 黃瓜 發送悄悄話 黃瓜 的博客首頁 (60 bytes) () 06/03/2024 postreply 00:23:16

軌道才描述電子在空間出現的概率。另外電子不是量子,量子也沒有“層和軌道”一說 -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 05:13:22

不好意思,打錯一個字,把電子說成了量子。 -黃瓜- 給 黃瓜 發送悄悄話 黃瓜 的博客首頁 (72 bytes) () 06/03/2024 postreply 06:02:41

必須承認,完全看不懂,盲讚一個認真。 -納蘭性空- 給 納蘭性空 發送悄悄話 納蘭性空 的博客首頁 (263 bytes) () 06/02/2024 postreply 12:15:25

哈哈,我就知道你怕原子彈! -olcbps- 給 olcbps 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 12:34:39

你真這麽覺得?那我把標題改了好了我現在又不好刪了 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 12:43:55

不需要,拜托改回去:) -納蘭性空- 給 納蘭性空 發送悄悄話 納蘭性空 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 13:17:37

那再聽你的改回去? -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 22:14:08

這樣好多了,謝謝:) -納蘭性空- 給 納蘭性空 發送悄悄話 納蘭性空 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 22:49:14

同學們來跟我學造句。“本來…回頭…似乎…就算了。” 我帶個頭。 -納蘭性空- 給 納蘭性空 發送悄悄話 納蘭性空 的博客首頁 (407 bytes) () 06/02/2024 postreply 13:24:47

批評:難道我不能有老師? -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2024 postreply 14:01:29

可以可以,我也是有老師的。 -納蘭性空- 給 納蘭性空 發送悄悄話 納蘭性空 的博客首頁 (36 bytes) () 06/02/2024 postreply 17:29:02

哦?國民老師?:) -黃瓜- 給 黃瓜 發送悄悄話 黃瓜 的博客首頁 (203 bytes) () 06/02/2024 postreply 23:38:55

批評:一經觀察就改變,這個例子說明,之前是真實態(給陶三上課),之後為虛假態(變成了給每個人上課)。所以在量子力學中, -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (33 bytes) () 06/02/2024 postreply 14:00:06

哎呀量子力學我是專家,因為我就是量子 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (316 bytes) () 06/02/2024 postreply 13:29:28

哦你說的這個概念啊我說怎麽陶三的問題我看不懂呢。那是指我提的第三個postulate吧。這些我完全不知道中文是怎麽解釋的 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (263 bytes) () 06/02/2024 postreply 21:51:01

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”