轉篇文章，覺得有意思；“陪審員製度的荒謬“

陪審員製度的荒謬

https://www.kotalpa.com/blog/899/post/13952

所有跟帖： 

• 其實不是陪審團製度荒謬，而是因為我們處在一個荒謬的時代，所以一切荒謬都司空常見。 -石頭村- ♂ (725 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:55:29

• 再加上那個地區是藍中之藍，這個結果跑不掉的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 14:10:26

• 看姐好，在大藍區還可以根據投票傾向選最藍的地方。不是說Romney當年在費城有的選區一票沒有。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 14:47:03

• 就像民主製度不是萬能的一樣陪審團製度也不是萬能的。 隻能是相對的好 所以需要每一代人不斷的奮鬥去維護好的結果 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 14:56:41

• 唯一的解是人的道德的提升，包括常識感（不要誤以為我是在說川普），比如當年群眾要求懲罰耶穌而不是罪犯，也多少帶有陪審團製度 -freemanli01- ♂ (569 bytes) () 05/31/2024 postreply 13:59:08