人類的邏輯在一些的問題上是很無力的，所以剩下的隻有信與不信的選擇。

"我對你們說地上的事，你們尚且不信，要是說天上的事，你們怎麽會信呢?"

所有跟帖： 

• 泥腿子語言，簡單，直接：） -olcbps- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:10:50

• 神愛世人 不願有一人沉淪 乃願人人都悔改 ：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:14:16

• 我絕對相信神確實是這樣的。但是每次看到人這樣說，都想打他一頓 ：D -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:25:18

• 邏輯之所以為邏輯，是因為它自洽，可以自圓其說和相互證明。邏輯不存在無力的時候。局限的是人 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:22:32

• 那你用人類的邏輯證明上帝存在和不存在？目前我說看到的所有邏輯證明，都無法說服我 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:26:38

• 就是證明不了嘛，是人的局限 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:28:05

• 把“有神並且是全知全能”這個無法用邏輯證明的前提認可了（信了），後麵的邏輯就是通的，並且能夠自洽的。。。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:33:15

• 我就是盲信，別和我扯邏輯 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:40:35

• 讚誠實，一點毛病都沒有。 -納蘭性空- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:43:50

• + 1 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 07:01:57

• 架不住我比納蘭還喜歡邏輯啊，所以我有很多掙紮，：D -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 07:06:22

• 我的七顆雷外加一顆原子彈，已經證明上帝不是全知全能。由此反證，沒有全知全能的創造神。 -納蘭性空- ♂ (137 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:42:56

• 你的bug一堆。我邏輯很好的 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:50:19

• 小樣兒，你早點兒這樣拽，不好麽 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:52:05

• 他橫任他橫，明月照大江 LOL -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 06:54:55