川普案判決出來了,等待文革上來寫一段:要流血就一定讓它血流成河…

本文內容已被 [ 土豆-禾苗 ] 在 2024-05-30 16:19:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

剛才在幾乎所有各類各種媒體上看到了報道:陪審員覺得川普有罪。哭鬼臉

接下來呢,想起我《要流血就一定讓它血流成河(3):The whole world is watching!》中關於“芝加哥8人”到“芝加哥7人”再到最後無罪判決的過程。

要流血就一定讓它血流成河:The whole world is watching!

這個標題太好了,接下來看川普支持者們的反應了。

by 境外勢力、哦不,地球外勢力土豆

 

ps:

1,其實我一直想知道川普女兒伊萬卡的內心;

2,本人2014年當過一次陪審員,下個月又要去了;這世界所謂“好人”很多,但有判斷力且有行動力的好人太少,實在太少。

 

 

 

所有跟帖: 

紐約的極左派把美國的司法搞成了世界笑話。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 15:40:40

當看到一直是兩個老頭競選總統時,我就再也不用“左右/政黨”來分析探討美國事物了,就如《流血3》中所寫: -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (849 bytes) () 05/30/2024 postreply 15:59:50

用不用都沒用,事情明擺著,那地界就是深藍,這結果不奇怪。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 16:32:28

這案子我一直跟著看,其中的種種簡直了,我沒時間說,有時間也懶得說,太low了。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 16:36:16

所以我用了“陪審員覺得川普有罪”這種滑稽的描述…哎,就看文革如何興高采烈了 :)) -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 16:41:36

你的這個描述一點不滑稽,“覺得”二字十分精準,這是法官給陪審員的instruction的結果。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 16:54:52

沒關心過這案,但這是12個陪審員的一致決定,法官沒這麽大影響力吧 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 17:57:48

我覺得:陰謀論可以適用於整個宇宙史中的所有案例所有case所有的所有…明線就這些,暗線可以有無數。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 18:15:16

唉,你沒關心過,卻又下結論,累死我了。就說一句吧。法官給陪審員的指示也好提示也罷,是要說清楚被告究竟犯了哪一條法律、怎麽 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (136 bytes) () 05/30/2024 postreply 22:01:58

這種極端口號曾見過不少,“砸爛xxx的狗頭”,“×××不投降就叫他滅亡“,反正都是針對xxx,自己是不會有事兒的。 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 16:20:46

即便同樣的口號,不同文明區域,其作用與實際手段,完全不一樣。組織者/領導人,個人的文明坐標決定了一切,但這似乎很難預判。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 16:29:32

類似“上帝不可能被證明存在”理論一樣,除非我遇到摸到,才可信之;HE摸我一下未必有用,我冷血無感… :)) -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 16:34:32

別把這過度政治化了,常人都有自己的判斷,若沒有法律,按川普為人一個中立者多半會認為此事上他非無辜,法律已保障了川普的權利 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (69 bytes) () 05/30/2024 postreply 18:19:39

不是要歧視老人,我自己也早已冠老,但總統大選不得不在老化的智力和老舊的做派裏二選一,我覺得到了考慮更新機製的時候 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 18:46:16

看好下屆的黑莉彭斯配 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 18:50:06

年輕人是否願意出來搞政治,這似乎屬於一種文化熏陶/影響,是一種自然本能欲望,如用“更新機製”,會讓我想到計劃生育… :) -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 19:43:00

歐洲的領導人似乎比較年輕。美國這次的候選人都太老了。 -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 12:01:21

所以,如果在宏觀上意識到這點,那麽今天的美國就絕對不是兩黨之爭,更不是左右之爭…或許,屬於就業找工作打破頭就為爭一個崗位 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 12:34:19

“別把這過度政治化了”,老鍵這句是對本文寫手土豆說的嗎?這可不好啊,何況你“我不認為當時提出指控的沒有政治動機”,接下來 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (999 bytes) () 05/30/2024 postreply 19:36:28

唉,老兄啊,你太純潔了。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 22:03:57

這事說到底就是做了個13萬的家長應… -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 19:33:00

你是一言難盡呢還是有苦說不出,怎麽就半句話呢,不明白你的意思啊。請補完整。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 19:46:00

做了個13萬刀的假賬,僅此而已。中餐館老板都不止 -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 20:45:00

科恩的法律顧問作證說,科恩2018年告訴過他,老川沒參與過付款計劃。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 22:42:03

謝謝土豆惦記,今天確實寫了一個,不過是黑筆----- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (75 bytes) () 05/31/2024 postreply 00:20:12

美國競選中的捐款問題啊…是否注意到過去一個月隨著川的天天庭審,他的支持率在上升;同樣,今天對川的捐款似乎也在大幅度上升。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2024 postreply 11:18:55

請您先登陸,再發跟帖!