這5種上帝存在的證明，你能反駁掉嗎？

來源: 有個用戶名 於 2024-05-28 05:53:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (194 bytes)

 

所有跟帖： 

• 我比較懶，就愛這種視頻。那位小哥已經幫我把他們都反駁掉了：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 07:12:06

• 你比較懶，肯定沒看 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 07:18:15

• 那你肯定錯了：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (133 bytes) () 05/28/2024 postreply 07:31:58

• 那很好啊 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 07:32:57

• 第一個證明的反駁--至少三個漏洞。 -SwiperTheFox- ♂ 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (1124 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:04:32

• 忙著工作， 就隻看了第一個證明---如果有時間再反駁後麵的。 -SwiperTheFox- ♂ 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:17:40

• 視頻對上帝基本定義的模糊性以及與聖經的矛盾之處。 -SwiperTheFox- ♂ 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (1546 bytes) () 05/28/2024 postreply 08:16:24

• 其實上帝的定義就說明是存在的 -Wtp003- ♂ 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (544 bytes) () 05/28/2024 postreply 09:26:09

• 上帝作為人類想象的概念是可以存在，就像孫悟空豬八戒白骨精，這個“存在”的定義與是否在時空中存在是完全不同的。 -SwiperTheFox- ♂ 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 09:31:15

• 剛發現， 其實這個視頻“完整”，說完了證明，就說了反駁。我沒看第二個證明的反駁， 先試一試自己的 -SwiperTheFox- ♂ 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (1256 bytes) () 05/28/2024 postreply 09:52:45

• 剛看了視頻中作者介紹的康德對第二個證明的反駁， 和我這個反駁是一回事--但比我高， 更本質。 -SwiperTheFox- ♂ 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (85 bytes) () 05/28/2024 postreply 09:58:26

• 那你沒看我的評論：）你看我抄的反駁怎樣 -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (797 bytes) () 05/28/2024 postreply 10:01:52

• 我們需要界定什麽叫“存在‘。 如果隻是說概念上存在， 就像三塔存在， 那我承認“上帝存在“。 但如果說象我們通常認為的 -SwiperTheFox- ♂ 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (3922 bytes) () 05/28/2024 postreply 10:03:51

• 這個YouTuber的特點就是大討論，很係統的討論。“係統性”很重要，來龍去脈。而不是自己對著一個點磕。還早就被磕清楚的 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 10:02:40

• 5個證明是相對獨立的，我自認為係統性地反駁了第一與第二個證明。 -SwiperTheFox- ♂ 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 10:08:53

• 這裏誰是有神論誰是無神論很明確，就是各抒己見。這五大論證也是一個反駁，反反駁的過程。任何一個有定論，就不會有今天的再討論 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 10:22:15

• 你的主貼是“挑戰”大家， 看誰能反駁。 我的回帖是交作業。 -SwiperTheFox- ♂ 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (397 bytes) () 05/28/2024 postreply 10:28:34

• 對，重在參與 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 10:36:36

• 理性，在上帝有無問題論證上很無力 -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (81 bytes) () 05/28/2024 postreply 11:38:16

• 哈，撞上了...如果人 能 證明上帝是存在的，那是不是個很好的“反麵論證”啊 ：D -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 12:01:04

• 好久沒去看他更新了。我今天還看到了這個，你的HER~ -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (255 bytes) () 05/28/2024 postreply 12:43:08

• 他的節目我一直在看，《大問題：如何讓AI具有意識？》 -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (214 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:52:20

• 牛逼！ -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:55:27

• 你這個關於理性的說法倒是跟納網友的＂道可道＂有些類似：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:10:18

• 語言其實也很無力。語言哲學家們說語言也不靠譜無法表達事實,老子說玄而又玄說不出來，佛陀靜默，直接就放棄了。 -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:53:49

• 對，要不然儒釋道近來又火起來了呢，至少那些個＂宗教＂開宗明義就是說我們是玄的：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:12:57

• 玄並不玄，很簡單，我以前舉了個例，自然界也有：玄是條蟲子，一刀斬為兩段，各自奔走，請問它是一條還是兩條蟲子？ -陶陶三- ♂ 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (338 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:37:21

• 對，這個當精華應該沒人反對吧：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:41:17

• “蚯蚓的第11-40個環節中包含了生殖環帶，隻有包含這個結構的蚯蚓身體，才有可能再生”。一條。尾部那半隻能活蹦亂跳一會兒 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:41:31

• 這個不是蚯蚓。是一種叫蚿的蟲子。也是個比喻。也可以說個假說：一邊爬一邊振動。（蟲子上下起伏，變幻位置） -陶陶三- ♂ 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:51:42

• 蟲玄 麽？不是 言玄 麽？ -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:54:49

• 不是蟲玄，也不是言玄，是量子物理玄（科學玄）。所以叫弦（玄）理論。：-）不是想大一統嗎，統了，統了，都玄。 -陶陶三- ♂ 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:56:53

• 有屬靈的，有屬血氣的，還有屬玄的 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:00:22

• 這可能是因為，真的有“大一統”。：-） -陶陶三- ♂ 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:08:37

• 遇事不決，量子力學 -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:01:06

• 是啊，所以大哥不說二哥。要麽大家都說懂，要麽大家都說不懂。：-） -陶陶三- ♂ 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:07:36

• 肯定是都不懂呀：信就是所望之事的實底， 是未見之事的確據。 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:10:11

• 那不就是易經嗎：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:13:24

• 易筋經 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:15:10

• 武學秘籍？ -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:16:55

• 你缺課太多，先去跟著掃地僧掃幾天院子，再來 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:18:26

• 那你這個確實玄：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:23:59

• 不過呢，量子力學雖然也玄，但有雙縫實驗，有薛定諤方程，有薛定諤貓，有由於人的觀察疊加態坍縮成確定態等等各種理論的支持。。 -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:18:32

• 這個是我看到的最好的入門級解釋，我們的，青蛙刀聖！ -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (194 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:21:31

• 這些可以通過運用於科技改善生活，但難以運用於指導心靈。走到兩個極端： -陶陶三- ♂ 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (209 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:27:19

• 你憑什麽認為迷戀AI的未歌不及指導心靈的你，更關愛自己的心靈呢 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:30:45

• 我有說過這話嗎？真要我說的話，你的未歌，就是二玄兼具，無有偏廢的傑出代表。 -陶陶三- ♂ 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:34:22

• 現在稱呼變了，是，我歌 -有個用戶名- ♀ 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:34:57

• 好的。 -陶陶三- ♂ 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:37:53

• 人的意識（心靈）是如何產生的？ -未完的歌- ♂ 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:37:30

• 主要還是兩極相通吧：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:38:53

• 反問一下! -newbigman- ♂ 給 newbigman 發送悄悄話 (271 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:48:40

• 我接受，但不關心。可以嗎？ -wlwt123- ♂ 給 wlwt123 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 16:23:00

• 上帝的名字叫耶和華，這是音譯，其意思為“我存在”。時間萬有都不配“存在”這個詞，因為他們都會消亡，隻有神與他的子民配得！ -Mary888- ♂ 給 Mary888 發送悄悄話 (218 bytes) () 05/29/2024 postreply 07:08:30

請您先登陸，再發跟帖！