關於信仰,我短期內最後的兩分錢

來源: 木有文化 2024-05-26 23:27:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2269 bytes)

1)上帝是不可能被‘嚴格證明’存在的

以我對基督教的理解,任何試圖‘證明’上帝存在的都是徒勞,方向都錯了。

原因很簡單:人不配。

如果人真的能嚴謹的,毫無疑議的,實證出上帝確實存在,那麽從某個角度說,算是"men hold some kind of power over GOD",而 men 絕對不配。

GOD 可以向某人現身,對某些人顯靈。那麽這些 subjects 或許確實知道上帝的存在,但人類做為一個整體,隻配憑信仰相信,不配憑邏輯實證。

----

2)你如果是一個佛家弟子,想象一下這個場景:

我一個沒文化的愣小子,憑借著最新的科學技術穿越到唐朝,攜‘證明佛教不成立之七大證據’,點名挑戰六祖慧能。

你做為一個佛家弟子會驚恐莫名麽?佛教會就此垮台麽?

不管是佛教,道教,還是猶太教,基督教,伊斯蘭教,這種場景曆史上發生了無數次,也會繼續發生下去。

----

3)我表示過,對他人的信仰應該尊重。這包括了基督教,伊斯蘭教,當然也就包括了佛教,道教。

我從來不會反對他人的信仰和理論。更不會試圖去證明那些是錯的。

我隻不過指出了這些都是個人信仰,個人哲學,而不是科學。連我‘一心守護’的基督教,我也給歸在了這一類,並沒有厚此薄彼。

而個人信仰個人哲學,不應該被提升到文明瑰寶,宇宙真理的地步。

(這是我個人觀點,你可以不同意。)

----

但話說回來,最近的一些爭吵,多多少少有我一些責任。如果給某些人帶來困擾,我先道歉了。

所以土豆發的那篇文章,雖然吃相很難看(土豆吃相一直很難看),背後的觀點還是有可取之處的。

(哈哈,又樹一個敵)。

關於信仰這個領域,我決定閉關三個月,不沾這個話題了。

希望我的定力足夠。畢竟我不是佛家弟子。

所有跟帖: 

你看我本來不想理這個話茬了連陶三的瞎扯都不想接。你非得逼我出來表個態 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (658 bytes) () 05/26/2024 postreply 23:46:14

多腦妹妹, 你上一篇想找的對應中文的詞, 可能是協會,或者翻成 群體 更貼切一些? -kingfish2010- 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 00:51:09

協會我覺得沒有群體這個概念好 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (263 bytes) () 05/27/2024 postreply 00:59:03

那天聊起Netflix的三體,有同事說當年好奇偷喝過cherenkov tank的水。想到魚王兄說不定也曾品嚐過 :-) -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (129 bytes) () 05/27/2024 postreply 05:05:58

你這不對那是Verein的概念。其實我覺得最對的就是我第一反應小團夥而且我看的資料根本給我就是這個感覺但是又有點不敬 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 06:04:17

我那是跟魚王兄抬杠 不過你的“民族”倒是和當年Suetonius稱基督徒的“群體”為“genus hominum”差不多 -papyrus- 給 papyrus 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 07:47:06

切,你就是崇西。隻有從白人口中,尤其是德國人口中,起個名字叫“生命哲學”,並發展起來,才會認。:-) -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 07:48:21

錯。我是崇沒文化 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (45 bytes) () 05/27/2024 postreply 08:45:15

如聖經裏描述的上帝存在嗎?聖經能解釋聖經嗎? -SwiperTheFox- 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (229 bytes) () 05/27/2024 postreply 06:31:07

我少說了一句,關於"上帝存在",文章小編專門有如下說明。"上帝"本來就是古代漢語:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (1715 bytes) () 05/27/2024 postreply 06:33:25

人類喜歡用自己的理性證明存在,無論這個存在在哪裏。真正理性也許是對理性的有限性有著清醒的認識 :) -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (293 bytes) () 05/27/2024 postreply 06:54:37

耶嗬,居然讀了我最原始版本啊,表揚。眾多海外簡體字網站,文學城似乎是最成功的一個,但其寫手老齡化/養老院特征也一目了然。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 07:44:02

“背後的觀點還是有可取之處的”,你是說我的《俄羅斯必勝》《要流血就一定讓他血流成河》??哎,不知道一劍流浪到哪兒了。 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 08:58:55

他說的是此貼,《照片說明:我對宗教話題的態度》 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 09:06:45

木兄那個“自然科學/社會哲學/個人哲學”的三分類並不準確。先打上“個人”標簽,再說是個人的,一開始就站不住腳。沒有 -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (379 bytes) () 05/27/2024 postreply 08:01:33

這個簡單你吹的那些就是你的個人哲學 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (422 bytes) () 05/27/2024 postreply 08:42:01

到了老外那裏,就叫“道家學派”,叫“陶三學派”也行,我沒意見。:-) -陶陶三- 給 陶陶三 發送悄悄話 陶陶三 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 14:55:25

這兒,個個都是“個人哲學家”…你看,新的單詞就這樣被文化發明了,自我上升的一種手法。三哥總是以防代攻,文化還是會出其不意 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 08:49:29

小步前進突擊一把的 :)) -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 08:49:58

神的事情,人所能知道的,原顯明在人心裏,因為 神已經向他們顯明。 自從造天地以來, 神的永能和神性是明明可知的,雖然眼不 -TJKCB- 給 TJKCB 發送悄悄話 TJKCB 的博客首頁 (5503 bytes) () 05/27/2024 postreply 13:56:43

《大問題Dialectic》這個頻道還是不錯的,針對一個大問題,不給結論,而是羅列和梳理曆史上所有重要的觀點, -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:18:31

你的上帝和理性說法隱約有偏向佛和道的意思:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 11:10:28

暈!一來發現 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (771 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:58:47

所有因宗教信仰被迫害的人,都跑基督國家得了庇護;基督徒在其他信仰的國家,常被歧視打壓。善人靠近神;惡人靠近鬼! -Mary888- 給 Mary888 發送悄悄話 (530 bytes) () 05/29/2024 postreply 07:39:07

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”