很久沒來走廊玩了。剛才有幸拜讀了納蘭性空長文<論耶和華塔的倒掉>，洋洋灑灑上下左右橫貫的論述，一看就是認真了解過，思考過，比較過各種宗教尋道者。
仔細看了一下耶和華塔的埋下的七顆雷，到是覺得這些是一個基督教尋道者基本上都會思考過普通問題，不覺得有什麽稀奇和新奇。
我以前說過，任何一個大的宗教，在自己的語境裏都會有自洽解釋，能夠說服自己的，隻有自己。
無論是尋道還是信仰，最終留給自己其實就是一個適合自己的選擇。用基督教的語境說，不是自己的選擇，而是被選擇。
要說起來，各個宗教在某些點也是可以找到互洽的。我個人覺得倒是沒有必要去費力去找互洽點，每個人各找各家就夠了。
像土豆那樣的，把自己當神掛在空中看人類的，也算找到了家。。
納蘭號稱這七顆雷，核心內容其實就是兩個，被無數人扯過幾千年。
1） 神說愛世人，為何還要殺人。神既然是全知全能，既然知道結果，為何還要”設局“，最後讓一部分人永死。
2） 上帝是有限還是無限的存在？
用基督教的語境先說第一個核心內容，你的1），2），3）雷
基督教的教義核心之一，就是”罪“。基督教語境下”罪“，是偏離了靶心，就是不如神一樣純粹和聖潔了。而在神的規則下，”罪“的結果就是死，而且是永死。
人類被神造時候是和神一樣聖潔的，啥時候偏離了靶心呢？ 就是自己選擇吃了口蘋果。所以不是神殺人，而是人類自己選擇了死。
有了自由意誌，就有了選擇，人類知道吃了會死，為何依然選擇吃蘋果？因為有魔鬼的誘惑，有對神的話稍許的懷疑等等等等。。。
重點問題來了：如果上帝全知全能並對一切都有預定計劃，那麽人類是否真正擁有自由意誌呢？
奧古斯丁談到自由意誌的說，“我們絕不被迫通過廢除我們的自由意誌來保留神的預知，也不被迫通過否認神的先見來保護我們的自由意誌。“
換句話說是神的主權和人的自由意誌之間保持尊重的平衡。在聖經裏，有無數神的主權和人類自由保持平衡的故事。聖經經常會出現一個描述“神任憑”。。。
在伊甸園，亞當和夏娃被上帝創造為自由的行動者。他們可以選擇是否吃禁果，給予了他們遵守或違背上帝明確命令的選擇權。
”人人都犯了罪，而罪的工價就是死“，救贖之路也是一樣，人可以選擇接受或拒絕上帝的救贖之禮。
再說第二個核心內容，上帝是有限還是無限的存在？你的4),5),6),7)雷
先說結論，聖經中的上帝是無限的-人格化的存在。
上帝對摩西說“"I Am Who I Am"，中文通常翻譯成”我是自有永有“。神是依靠自己而存在的存在，神的自存性決定了上帝是無限性和永恒性。
上帝自我存在的理解可以解釋“上帝從哪裏來？”問題的答案是上帝不從任何地方來。上帝是一個自我存在的存在。
上帝的自存性也可以解釋神不是眾多存在中的一個，也不是另一個無限。一切其他的存在都依靠上帝而存在，其他存在的萬物都是相機性、依賴性的存在。
我是同意木有文化說的“信仰的本質：她不是一個嚴格定義的，客觀的，可觀測的，可驗證的，可證偽的，基礎理論。”
我的角度是，如果你認可了上帝的全知全能，那麽在神麵前，人的智力，邏輯，算什麽？所以我的理解也隻能說服我自己。。。
順便說一下，木有文化明明說”信仰的本質不是嚴格定義的,客觀的基礎理論",你卻用人類的邏輯去布雷，怪不得他不回答你那。。。。
================
納蘭性空:
掌門人說：“信仰的本質：她不是一個嚴格定義的，客觀的，可觀測的，可驗證的，可證偽的，基礎理論。”
掌門人啊，你看我如何證明一個給你看，看我如何倒了耶和華的塔。
1），神既然愛世人，為什麽殺人最多的是神？從大洪水到一夜之間殺死所有埃及人的長子。
2），神無所不知，無所不能。那麽，神在決定給予人自由意誌的時候，他是知道會發生什麽的，他知道有些會違背他的意誌。在已經知道結果的情況下，神還是決定給予，那麽，神是接受這個結果的。既然接受，為什麽又要殺死這些違背意誌的人，還要大審判。神為什麽要挖個坑，等一些人跳進去，然後懲罰之？”
3），如果神在給予人自由意誌後他後悔了，也沒有問題。他無所不能，他可以把自由意誌收回去，神不需要殺人。他可以用神力來改變這些迷途的羔羊。他為什麽還是要殺。他殺也可以，為什麽又要標榜自己愛世人？神愛世人的方式就是殺之麽？
4），上帝本身是有限還是無限的存在？
5），如果上帝是一個有限的存在，類似於有一個人這樣的身體，那麽，一個有限的存在，如何能創造出一個無限的宇宙？
6），如果上帝是一個無限的存在，那麽，一個無限的存在，如何能創造出另外一個無限的存在？這兩個無限的存在，是重合還是並存？如果是重合，就沒有創造出另外一個無限。如果是並存，那不可能，無限怎麽可能並存。並存的一定不是無限。
7），在上帝創造這個無限的宇宙之前，上帝待在哪？
如果把《聖經》與《可蘭經》中的每一個破綻算成一顆雷的話，我可以在耶和華的塔下布滿一個巨型的矩陣。不過那是overkill.
我現在在耶和華的雙子塔下，埋下了七顆雷。
現在尋找拆雷手。誰能把其拆了，我送你一個大大的讚。
如果拆不了，這塔，就成了一堆畿粉。
掌門人，我這七顆雷，符合你的objective的標準麽？有邏輯推理上的謬誤的話，歡迎指出。
=================================================
