你第一段我是同意的我也提到過這一點

"人類向內探索生命尋求自我靈魂歸宿，向外觀察宇宙外太空，說到底不過是為了三個字，弄明白"。

陶三給的我是不同意的。

“翻一下這一類中國古典社科類作品，在今天最大的問題我認為是，說的不明白。以至於後人很多的演繹和解釋，按照熱力學觀點，這種演繹和解釋是不可能不產生entropy的。

結果？

歧義甚至錯誤啊。”

我一直的觀點是，那是很BASIC很模糊很本能的一些想法甚至感覺。能借鑒的人類已經用光了用過了（最簡單就是當時討論的極限這一類概念嘛其實我一看陶三瞎扯就明白了我們上課時候早講過這些，你比我早應該更講過，這一點我們是真的一派的，我故意不說那是私心大大的），也就是該做的貢獻已經做了。這一點我跟你一樣完全不否認。

但是再熟什麽的這個思路我認為就不怎麽對。我不覺得這些是能按照人情願那樣往前走的，各個群族間互相借鑒是本能沒什麽可討論的，而且人類文明本身也是全人類共同的成果，硬要自成一家一派劃自己的地為自己的牢，然後說我宇宙之尊天下無敵已經讓我小看了。