老鍵的句式風格啊。justify中文啥意思啊？老鍵是通過我的文章字句得出我企圖為誰justify的邏輯線？？哎，實話說：

去年年底就常和周圍一些朋友分享信息，他們中有無國界醫生組織成員，或無國界記者組織成員……我和他們聊天時用了和我文章中一模一樣的句子，他們聽後基本就是先沉默不語、然後明確說到：隻有承認巴勒斯坦建國才可能慢慢走向和平，但阻力在美國，大家先從歐洲做起吧……我們沒人會對哈馬斯說什麽的……

回頭看看文學城裏的各種分析文章，有說學生們太年輕太奈伊吾的，有說學生血氣方剛被人利用的，也有說學生們沒有任何譴責哈馬斯的表示，所以屬於不客觀不全麵的幫偏架，甚至指出學生們也是半個小恐怖分子……我說對哈馬斯可以“想怎麽殺就怎麽殺，想殺多少就殺多少”，他們反而不高興了，對我翻白眼了，好像是我的句子讓他們的行為顯得不夠正義不夠理所當然不夠合法性了似的……

 

 

所有跟帖： 

• 覺得你我不同點在於我不認為哈馬斯頭腦和軍事人員能與主體巴勒斯坦人劃等號，他們是極端分子，煽動仇恨製造亂局並從中漁利 -老鍵- ♂ (714 bytes) () 05/24/2024 postreply 20:09:15

• 以色列在周圍幾塊阿拉伯人地區采取的政策非常不同，特別是他們殺了拉賓以後…至於他們“作為一個民主政體”，以色列的“民主”， -土豆-禾苗- ♂ (169 bytes) () 05/24/2024 postreply 20:50:00