“那Gaza 要想建國，必須埃及合作”，巴勒斯坦建國，幾個中東大國都得合作，這也是我為什麽提：

1991年的Madrid Conference（老布什時期的國務卿貝克，把阿拉伯群體拉到談判桌），以及隨後93年的巴以握手，終於把巴勒斯坦人拉到了談判桌……還推薦了原總統卡特的兩篇文章。

油管裏有個華人穆斯林馬聚，他倒是在前幾個月把埃及沙特UAE卡塔爾等阿拉伯國家都罵了一遍，罵他們不作為無擔當……

這裏可以敞開對比幾大州的文明程度或整合度：

歐洲有了EU/NATO，且蠻有效成功的；

中東那裏曾經有過“阿拉伯共和國聯邦”，如今基本就是散沙；

非洲名義上有了從“非洲統一組織”發展至今的“非洲聯盟”，最終目標是建立“非洲合眾國”，但實際上似乎還沒什麽作為，不過比起60-80年代的各種戰亂，形式上意義上還是巨大的進步；

東亞，曾經有個“大東亞共榮圈”，現在經濟上似乎已經完成目標，但政治上還路漫漫……

南亞有個南亞區域合作聯盟，印度的地位是絕對的……相比之下中東，就是沒有一位絕對莊主

……

另外，你似乎把西岸與加沙割裂考慮了……至於"那種老死不相往來的牆，不可跨越的牆"，不知道如何理解，也蠻文學性的……