樓下文革兄的查理貼我寫了個“題外話。言論自由 & 表現自由！”，這裏我不貼了…我真的覺得沒必要去判斷留言者的“態度”：

如同下麵這條法律：

意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府……

其中的“意圖”兩字，帶有多少主權者（主貼人）的主觀判決/判斷啊……請讀一下我在文革那裏的留言……對了，還有我上篇《做個廣告》下的最後幾個跟言。

當然，這些隻是我的個人觀點見解，大家可以用任何表述方法進行評判，也讓本大神見識見識，0點讚算什麽 :))

在我的博客那裏，你去看看那些留言，包括《俄羅斯必勝》係列下的…沒少罵我！然而，如今，你看看那個中醫，ta在我麵前還敢提俄羅斯必敗嗎？整個城裏都沒人玩正義博文了！還有，川普支持者在我麵前還敢提川普嗎？

我紋絲不動，高掛宇宙！！

周末愉快。

 

（關於這個“意圖破壞國體……”這條法律，我以後寫一篇，請緊跟土豆的足跡）

 

 

所有跟帖： 

• 我沒你那麽高的境界，在意回帖人的態度，也隻想跟可以交流的人交流。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 11:53:48

• 點讚，因為你說我境界高…我是覺得你們現在找的切入點不是很好，單純的誰錯誰對…好啦，別生氣啦，聊聊母親節吧，也祝你節日好。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 12:02:05

• 沒生氣啦～～～哪有那麽小氣，隻是覺得氣氛不對就不聊天而已。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 12:04:28

• 你還給傳人兄那個講啥子法國法律美國法律的帖子點讚，真是幾個書呆子。在美國，就查刊那樣的，根本就不可能存活，不是一早被封了 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:12:19

• 就是早就被告死了。就是在法國，他也不是沒被封過。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:13:18

• 那我現在就去取消點讚，這樣就符合這裏的Cancel culturea了 ；其實我是對另一位的高盧文化情節感興趣，簡直神了 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:33:28

• 這和取消文化沒啥關係。就連傳人兄推崇的喜歡取消文化的紐約時報也不轉載他轉過來的那篇。不轉的還有BBC、NBC、CBC等等 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:55:35

• 還有教皇方濟各及動畫大師漫畫家宮崎駿說的，都和取消文化無關，但會被傳人兄歸為“25秒憋出來的閑言”。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:04:18