感覺宗教自由和學術自由無法截然分開，但是有人也會借學術自由壓製宗教自由。都是探討而已，誰有權利限製什麽能探討，什麽不能。

想起一點，查理周刊，其實是過分了。自由探討和尊重別人不應太大的衝突。

不過我承認這個難點，宗教問題太複雜。。。

打個比方說，日常生活都是活在原子的電子雲層麵，都是化學能；而宗教問題是原子核層麵，日常不需要，但是一旦碰上了，就很堅硬，反彈很厲害，一旦爆炸，那是核能級別。

但是不可否認，對於人類來講，這個核心的秘密，早晚要被掌握。。。隻不過，要等到哪年哪月，就不好說了。

認識到這個難點，對我是個進展，就不操那麽多心了。。。這次學運也就沒跟蹤了。作為人類集體意識進步的事兒，也不是短期能解決的。

 

所有跟帖： 

• 查理周刊真的過分嗎，他們一直以來編排基督教，編排耶穌，過分的多了 -lakelavon- ♀ (111 bytes) () 05/07/2024 postreply 08:17:12

• 我覺得編排基督也不對啊。。。不過和伏爾泰時代不同，畢竟那時候是宗教壓迫了他，他可以反抗，現在宗教也不壓迫人了，何必編排呢 -freemanli01- ♂ (168 bytes) () 05/07/2024 postreply 08:32:04

• 可是他們習慣性的編排嘲笑基督教啊。木有文化先生號召大家不可暴力,我完全同意。但某教暴力回擊了查理周刊 -lakelavon- ♀ (231 bytes) () 05/07/2024 postreply 08:59:55

• 感覺是共業，包括魔鬼，挑動兩邊鬥。類似拉賓和薩達特都想和談，每一邊都有想和平、理解的人。有人隻是碰巧種族相同，其實理念差 -freemanli01- ♂ (458 bytes) () 05/07/2024 postreply 09:28:32

• 理念也不是那麽簡單的事情,連對錯都不好確定,何況理念。比如你也許覺得拜等放千萬非移進美國是錯的,對那些非移來說,拜登就是 -lakelavon- ♀ (295 bytes) () 05/07/2024 postreply 14:35:06

• 感覺這些問題還真的必須有上帝視角才能說清楚。時間上要超越一輩子，還要有天堂地獄，然後看一個事的最後結果，如何能達到好的效 -freemanli01- ♂ (525 bytes) () 05/07/2024 postreply 15:29:43

• 膽小鬼欺負老實人麽，沒有比基督教的人更有愛心了，給它十個膽子，也不敢對回教教主，甚至對獨裁者們這麽講話，搞不好會沒命的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/07/2024 postreply 08:34:07