他這也是一個完美狀態，和“男耕女織靡王稅”，“隻要人人都獻出一份愛，世界將會變成美好的明天”，都是完美狀態一樣。為什麽呢

老子說了，

“天之道，損有餘而補不足。人之道則不然，損不足以奉有餘。”

人道，難以做到天然平衡。如果能做到，那麽馬克思寫一千本《資本論》，也掀不起什麽風浪了。

但是呢，“孰能有餘以奉天下，唯有道者”。

那些用《資本論》掀風浪的，大多又不是道者。連一個最簡單的“非吾道雖利不取”都做不到，更不用說苟為天下同利，擅用“輕重之術”了。

管子曰，“天下之術盡於輕重”。有“有餘以奉天下”的道心，和“有餘以奉天下”的道數，善於均衡、調控，加上那隻“看不見的手”，才能做到類似天道的平衡。

這很考驗人類智慧。

 

 

所有跟帖： 

• 人間的本質就是不完美，否則，就是天堂了。亞當的自由經濟學有bugs:) -納蘭性空- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 09:53:33

• 人性的本質是自私自利，否則，我們都是天使。 -納蘭性空- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 09:56:54

• 當然了他的包括自由市場這些都被批過很多了我都說了我沒往下寫是覺得夠長了。我一般數數字數覺得差不多了就收工的 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 09:58:36

• 我正想說你得笑出來了吧這可是替你出氣的來了又有機會念經 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 09:56:35

• 我念經，是告訴你，有些東西，是“It Is Written”。就好像那些偉大的數學公式，並不是被發明，而隻是被發現一樣。 -陶陶三- ♂ (176 bytes) () 05/04/2024 postreply 10:25:36

• 你是想說我不承認中國人或者古人是人還是想說我僵化？2是你的理解我無所謂1是胡編的我也無所謂 -donau- ♀ (138 bytes) () 05/04/2024 postreply 10:33:32

• 試著解釋一下發明與發現的區別。 -納蘭性空- ♂ (616 bytes) () 05/04/2024 postreply 10:44:39

• 所有的數學已經存在。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 10:48:27

• 快快你們倆抱頭痛哭一讓我們這些沒見過市麵的見識一下什麽叫可算見著親人的感人場麵 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 10:58:47

• 痛哭一下不能漏了最關鍵那個字。一下就夠了 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 11:03:30

• 對不起，我錯了。 -納蘭性空- ♂ (265 bytes) () 05/04/2024 postreply 11:41:04

• 你可真能耍賴啊。哎呀媽呀這個我絕對承認你絕對真理 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 11:56:08

• 等我幫凶沒文化來修理你們好了 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:03:21

• 我想說的是，我們要像個海綿寶寶，海綿寶寶不僵化。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 10:45:51

• 那真是隻能是你的意思了不是人人都以做spongebob 為榮的 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 11:01:54

• 你看，僵化了不是？海綿寶寶不吸水，沒水分，就僵化了。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 11:08:45

• 真是惡心 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 11:14:52

• 你完全沒看到本質。他這不是想象的完美狀態是他的理論是被實踐的並且真的是人類自此收益。不然也許你還在哪家小煤窯挖煤 -donau- ♀ (159 bytes) () 05/05/2024 postreply 05:15:31