這個問題很有意思。這本書一開始就問了個問題

Washington, Franklin他們已經在社會階層頂端，為什麽冒著生命危險要獨立？

Adams 倒是脾氣火爆，可是對法律那麽尊重，為什麽要獨立--那就是把法律踏在腳下啊

當然人和社會都是複雜的。但這句話太空洞。所以想聽聽這位作者的理解。

 

所有跟帖： 

• 那作者怎麽解釋？ -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 21:01:36

• 挺厚的一本，我進度的挺少的，帶著問題讀。剛讀到Washington 敢於反叛的原因之一是 -糯米粥- ♀ (111 bytes) () 04/04/2024 postreply 05:33:52

• 這個答案太讓人失望了 -木有文化- ♂ (445 bytes) () 04/04/2024 postreply 07:29:19

• 這個比喻讓人會心一笑！ -糯米粥- ♀ (923 bytes) () 04/04/2024 postreply 19:44:31

• 走下神壇的華盛頓啊 -木有文化- ♂ (364 bytes) () 04/04/2024 postreply 21:27:36

• 你又走偏。低收入不交稅不是你們美國的特權基本發達國家都是這樣。我們這裏有一個專門的名詞叫Geringfügiger -donau- ♀ (279 bytes) () 04/04/2024 postreply 23:50:53

• 在美國，in general, 當然凡事都有例外 -木有文化- ♂ (325 bytes) () 04/05/2024 postreply 07:10:49

• 那你說你哼哼什麽勁兒吧。癢癢？ -donau- ♀ (177 bytes) () 04/05/2024 postreply 07:47:47