好文章,極具內涵,大讚!現在《竹書紀年》越來越火,對於它的真實性,我還是有些擔心
所有跟帖:
• 多謝誇獎,《竹書紀年》為盜墓者所發,而且傳著傳著又不見了,還出了古今兩個版本,確實存疑。 -ww911- ♂ (380 bytes) () 04/01/2024 postreply 06:03:40
• 哎,怎麽說呢,您優點太多了,就是有一個缺點,那就是 。。。。。。。。。 太謙虛了 :) -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 15:16:13
• 多謝誇獎,《竹書紀年》為盜墓者所發,而且傳著傳著又不見了,還出了古今兩個版本,確實存疑。 -ww911- ♂ (380 bytes) () 04/01/2024 postreply 06:03:40
• 哎,怎麽說呢,您優點太多了,就是有一個缺點,那就是 。。。。。。。。。 太謙虛了 :) -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 15:16:13