柏拉圖的屁股

看到多瑙在介紹 Plato 的雄文裏提到 Plato 是左派,我立馬就納悶了,Plato 啥時變成左派了?Plato 擺明是反對 Democracy, 提倡等級製度,提倡有德有智者掌權的(Aristocracy) 的。這不都是萬惡的保守右派的特征嗎?

為了避免我個人偏見,我在網上飛快的搜了一下“Plato 算是左派還是右派”。看到這麽一個回答,就引出了今天的主題。

回答原文的意思是說,Plato 即是左派也是右派。他是左派,因為他支持 equal opporunity;他是右派,因為他支持 sensorship。

我啞然失笑。Plato也左也右這個答案不令人驚訝。驚訝的是原回答者給出的理由。因為在西方世界的今天,equal opportunity (注意不是 equal outcome) 是右派高舉的大旗, sensorship 是左派常用的武器。

這世界不是反過來了嗎。

----

其實平心而論,在很長時間裏確實是左派呼籲 equal opportunity,右派揮舞著 sensorship 的大旗。

因為有‘王權’+‘神權’的皇室教會一方,為了保住+擴大既得利益,會用 sensorship 壓抑對自己有威脅的理念。而弱勢一方,當然會要求有個 equal opportunity + 無需恐懼被迫害的表達渠道。

那是什麽變了?POWER。現在的西方社會,是左派占了上風。(這裏想到過秦論的那一句,而攻守之勢異也)

所以上麵這些其實不是什麽左派和右派的特性,而是強勢和弱勢的區別。

強勢一方會偏重 sensorship,弱勢一方會強調 equal opporunity + freedom of speech. 此人性也。

----

某種角度上,左派和右派都是屁股(立場),都是浮雲。真正重要的,還是腦袋(原則)。

多瑙文中也提到了有一些東西,應該是超越時空,超越立場的。隻可惜沒有抓住關鍵:

能超越屁股者,斯唯腦袋矣!

所以不管你是左派還是右派,不管你認為 equal opportunity 是左派的旗幟還是右派的訴求,不管你認為是左派在 sensor 還是右派在 sensor, 現今政治討論起碼應該立足的共識,就是原則(腦袋),原則應該是超越時空超越立場的:

- freedom of speech 是好的, censorship 是不好的;
- equal opportunity;
- 己所不欲,勿施於人;
- 在一個有相對正常的立法的社會裏,如果你對現狀不滿,正確的做法是改變法律,而不是違反法律

----

(順便再加帶一點兒私貨,公報私仇)

我還認同另外兩個超越時空,超越立場,亙古不變的原則:

- 有美德是好事,滿世界去曬美德,多半不值得鼓勵。
- 閱讀理解能力不夠,沒什麽關係。故意扭曲別人的觀點,多半不值得鼓勵。

所有跟帖: 

又辯論左右了? -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (2370 bytes) () 03/17/2024 postreply 17:47:16

再抓住你問個問題: -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (155 bytes) () 03/17/2024 postreply 17:56:59

這個我不知道 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (571 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:27:41

“ 是一個人過了青春期後,自己選擇的型和方向”—既有道理,又偏理想化 -糯米粥- 給 糯米粥 發送悄悄話 糯米粥 的博客首頁 (227 bytes) () 03/18/2024 postreply 17:45:35

都不一定是小小改變了。我以前曾經是個小粉紅呢,真難以想象。 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 21:56:19

這個很好解釋啊 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (239 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:22:16

但是我看到的跟你說的恰恰相反。這網上強調自己是右派的顯示的是土豆說的無比焦慮。嗯,包括你 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (269 bytes) () 03/18/2024 postreply 00:42:57

從前議論電影,常聽人問,X 是好人還是壞人?似乎不難回答。如今聽到這種問題,經常結舌。貼標簽不容易,貼對了更不容易。 -來罘- 給 來罘 發送悄悄話 來罘 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 17:53:34

現在左右定義太模糊了,用進步和保守比較好,sensorship肯定是保守,equal opportunity 肯定是進步 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 18:36:00

以前是的,現在不一定是了 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (329 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:31:06

用今天的尺度去量古人,是不是很多人都得被抓出來被釘十字架? -polebear- 給 polebear 發送悄悄話 polebear 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:17:34

那年代,帕拉圖至後來的甘地屬於“精英至上(主義)”;現當代,全民開口了,使用“左右兩派”理論的,其實都屬於左派 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:24:32

膽子小不怎麽說話的,往往被指定為右派……這種現象結論,隻能掛在宇宙中才能觀察體會出 -土豆-禾苗- 給 土豆-禾苗 發送悄悄話 土豆-禾苗 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:26:18

我替你翻譯一下吧 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (48 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:32:20

定義左右要看你朝著哪個方向,你站在瑙君對麵,你的左就是她的右,她的右就是你的左,知道為什麽吧?因為 -ling_yin_shi- 給 ling_yin_shi 發送悄悄話 ling_yin_shi 的博客首頁 (277 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:17:18

其實我這篇就是在說,左右沒什麽意思的, -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (30 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:33:16

HIAHIAHIAHIA你也得有觀點才值的我扭曲啊你說你根本自相矛盾混亂無比本身就是很區了還用我扭。我下午回你 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 23:26:24

猜你要說的是 - -HenryCharles- 給 HenryCharles 發送悄悄話 HenryCharles 的博客首頁 (25 bytes) () 03/19/2024 postreply 15:13:10

是的,多謝 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (45 bytes) () 03/19/2024 postreply 21:49:16

請您先登陸,再發跟帖!