不是我想降低到政治高度，而是頭頂上總繞著這句：God, we know who is Sinner tonight.總是

總擔心事情沒處理好，被GOD給坑了。（我在《俄羅斯必勝一》中寫過這個GOD）

另外，關於《“沒必要讓俄羅斯人參加任何國際大賽” 這句話不是那麽簡單的，這個政策帶來的不公，遠比一兩個運動員被一兩個裁判或者一兩個觀眾騷擾要嚴重》……哎，還是體現出咱們聊天時《宏觀與微觀，微觀懟宏觀》的錯位現象。

很多知識分子社會精英覺得川普不可理喻，但宏觀上川普卻節節勝利，拿下8個州……

同類社會現象，如果讓北約區或單單法國哪怕一個巴黎市全民投票，估計他們不會要俄羅斯人來奧運比賽的。

想起電影《敦刻爾克》中的一個鏡頭：海灘邊擠滿了等待撤離的英法軍人，一架德國轟炸機前來轟炸，被高射炮擊中，德國飛行員跳傘……接下來一分鍾，海灘邊很多法軍士兵舉槍射擊天上掛著的跳傘者……當然有幾個英國軍官說NO NO NO……

無濟於事，大家沉默，海浪拍打沙灘的聲音重複著……這種情況下，“分析/講道理”會顯得非常蒼白無力。

昨天那場比賽本身，確實非常精彩。

 

Tennis 是 gentleman's game。

瑜伽，是淑女的game。

啊？？請不要把某一運動上升到這種“境界”（？），很多鄙視鏈句型中還有“貴族運動”一說呢

 

 

所有跟帖： 

• 土豆被政治overheated，隻是字麵上一句話，帶點詼諧，體育就是體育，看場好球認識個新星發聲感歎，被他沒完沒了的 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 22:11:52

• 對，我也是覺得土豆過度解讀這句‘sinner'了 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 23:46:32

• Sinner 就是這個意球員的姓。要把土豆腦袋按水裏洗30分鍾 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 03:41:01

• 耶，終於謎底大揭曉啦，原來是GOD的文字耍玩啊，逗你玩兒。GOD得2分，老鍵得1分，土豆完敗。俄羅斯必勝，夏季進巴黎:) -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 03/03/2024 postreply 07:29:33