我猜可能有幾個原因

來源: ww911 於 2024-02-29 13:02:33 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2870 bytes)

回答: 看了你這個我突然想到一個問題。按理說當年的環境應該比現在好很多為什麽史書記載動不動就大漢呢。我其實是懷疑這一點的由 donau 於 2024-02-29 10:52:41

第一，這個大旱不是說整年都不下雨。陝西政府的網站上有"百日大旱"的說法，一百天不下雨就已經是大旱了。據文章統計，禮泉縣從1959到1990年間：春旱 7次，夏旱 8次，伏旱 14次，春夏旱 6次，秋旱 15次，冬旱 17次，合計67次。

其中伏旱發生在7月中旬至8月中旬期間，正處於伏天。在此期間春播的農作物正處在抽穗、揚花、灌漿期，需要大量水分補充，這時候沒有水，那肯定歉收，甚至絕收了。

按詩中的記載，應該是一場伏旱。其實在那個時段，長江中下遊地區往往被“副熱帶高氣壓”控製，伏旱更為常見；不過沿海有台風，不太會旱很久。陝西、中原等地離海就遠了。

按禮泉縣民國時的記載：

17年( 1928)，春秋幹旱，井泉涸竭，涇渭斷流，樹木枯死，田無收，大麥、小麥失種。
18年(1929)，夏無麥，秋無收，“日斃饑民累百盈千，赤野千裏，賣兒賣女，四散逃荒”。當時，本縣有12.9萬人，死亡逃荒達6.6萬人。
19年(1930)，連歲大旱，餓殍遍野。
20年(1931)，自冬至春，雪雨甚少，麥苗枯槁，旱災持續。當時全縣霍亂流行，死亡5000餘人。
21年(1932)，自冬至春天旱，還有晚霜凍，夏季無雨，麥秋無收，百姓繼續外逃。
22年(1933)，自冬至春，雪雨甚少，大麥、小麥歉收。

這麽一數也有六年的大旱，我猜可能跟全球的大氣環流有關。

第二、可能跟當時的農作物也有關係。比如現在有早稻、晚稻、玉米、紅薯等諸多品種，萬一有災情，或許還能補種。如果當時的農作物的生長期比較集中，沒有補種的選項，可能進一步放大災情。

第三、也許交通不便。現在中國各地也不是一直風調雨順，不過有了鐵路，可以把糧食低成本運來運去，這邊歉收那邊補，日子就好過很多，有旱災也不象古時候那麽慘痛。

又看到一個四川省2001年的通知：

川辦發[2001]111號
摘要	今年以來，我省繼遭受曆史上罕見的冬幹、春旱、夏旱、伏旱四旱相連的特大旱災後，汛期又出現10多次較為明顯的大到暴雨天氣過程

這兩年平均一下，降雨量也不會很少，但要放在古代，不知會死多少人。