“這個”和“那個”，反正分門別類，有的吵

所有跟帖： 

• 那看來就是你自己的觀點了，至少我根本看不出這些來，毫無可比性 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 01/29/2024 postreply 14:44:47

• 任何類比，必須是背後有類似的規律。你不能拿不同類別的東西來類比。這個明顯背後的內在規律完全不同。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:29:06

• 這是有教訓的，以前的煉丹術士，看到水銀，鉛不會腐朽，於是類比，人吃了水銀，鉛煉製的丹藥，那不就可以長生不老了！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:31:41

• 還有口訣的：鉛體沉重，而擬腎水，汞性流動，而擬心火。心腎相交，元胎即成。就是非種類的胡亂類比，害死了一代又一代的人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 06:35:09

• 這是從《射雕》裏抄來的吧，還整錯了2個字。如果假設這幾句是口訣，那人家講的是內丹而不是外丹哦。hhhh~ -Shubin- ♂ (979 bytes) () 01/30/2024 postreply 07:09:50

• 是怕別人不懂，用個淺顯的說法。內丹外丹，其實是用同一個理論，說到底，都是錯誤類比。現在說的是錯誤類比，別扯太遠 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 07:32:14

• 不了解很正常，真明白的不多，人雲亦雲。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 09:01:10

• 嗬嗬，如果純屬胡掰，為啥流傳了2000年而不絕？近代煉外丹的人也有，隻不過秘而不宣罷了。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 01/30/2024 postreply 07:02:14