從純技術上講，我也對高科技/機器計票更加信任，但我仍然支持沿用“純人工”方法投票/唱票計票，因為：

純人工 VS 機器

比方1：看看周圍名牌產品，路易威登，愛馬仕，香奈兒…幾乎所有名牌會刻意宣傳其產品的純手工製作…那種珍貴感；（這裏還可加個瑞士手工名表 VS 日本名牌電子表……曾經一段時期，瑞士人以為自己的傳統鍾表業會完蛋了）

比方2：在把民主與集權做對比時，我們不是常說集權體製在特殊（危難）時期更容易短時間內集中力量辦大事嗎？但我們仍然願意選用弊端多多的民主選舉製；選舉中用手工還是用機器，其實類似於選民主還是選集權……大家需要互相看得到的透明方法，這已經不是純物理性技術問題，而更是一種群體心理性需求；

比方3：隨著高科技對選票的不斷“滲透”，未來人工智能 AI，會用何種形式不知不覺地“介選”？？

比方4：快春節了，全年買得到各種現成冷凍食品的今天，我們常說：春節，沒有過去的過年味兒了……想想過去家家戶戶磨糯米做圓子做蛋餃捏小丸子，那種event感覺……選舉也是，未來的選舉，人人在家拿著手機…的場景……他們一定會通過看過去的紀錄片來感受今天我們的熱鬧年味兒…………

想象一下……

上麵幾點基本屬於心理性判斷問題，選用原始的投票計票方法，能讓大家更加心平氣和接受結果，因為這裏隻有“人 VS 人”的“選舉/賭博”，而非“人 vs 人 VS 軟件”的多元素賭博，加入元素越多，越容易疑心疑鬼。

 

 

所有跟帖： 

• 我跟你說的應該是兩件事。唱票我想你說的是有人看了你的身份證件大聲說，XX，然後有人選票給你找你的名字劃掉 -donau- ♀ (226 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:36:48