我覺得是佛普和佛法（類似科普和科學）的差別。真要學佛，那還是要有真實入手的方法，做關鍵實驗。幾個關鍵實驗做到了，就成了。

來源: freemanli01 於 2024-01-19 10:59:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1218 bytes)
本文內容已被 [ freemanli01 ] 在 2024-01-19 12:29:35 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 南懷瑾和咲媱 由 一劍無痕 於 2024-01-19 10:12:31

關鍵是，大部分人沒有能力（或意願）搭建那個心理實驗平台。

即使一般的心理學家，跟佛教比，也是屬於搭建一些簡易、外圍實驗。。。

比如你可以做很多化學實驗，都是化學能層級的，但是沒有一個核物理層級的實驗平台。。。這需要的能量級別不一樣

感覺，佛法深入實驗，也需要幾個條件的：

  • 1. 高度的專注能力。。。這個需要慢慢訓練
  • 2. 即使有了這個能力，也還要人告訴你專注到什麽地方去，就是說，看什麽，觀什麽。這是需要過來人指點的。類似於研究生要做什麽實驗，導師要指導，甚至提出實驗方案和目的的。
  • 3. 即使知道了要看那個，也需要有觀察的慧力，看了就能看清楚。理解是啥意思。

==========

補充一句：

南懷瑾先生的東西，大概是兼有佛普和實修。

一般流行於市麵的應該是佛普居多，因為實修是要有具體指導的，甚至要有師徒關係的，所以實際修行的指導大概是要局限於他們內部人之間了。

請您先登陸，再發跟帖！