英國那是宗教信仰, 不同於有些人的迷信宗教。餓上5天, 迷信宗教的瘋狂神經遞質一滴都不會分泌出來

所有跟帖： 

• 這要分已經修成的vs在路上的，隻要有一個修成的，就說明這裏有條出路，就有希望。耶穌複活的價值就在於此，告訴人這裏有條路 -freemanli01- ♂ (445 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:43:20

• 我從不反對宗教和信仰, 但相信任何精神追求都需要理智, 否則和中國文革的精神錯亂沒什麽區別 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:01:45

• “中國文革的精神錯亂”本質原因，是因爲由最高領袖從上至下，繞過了法製發動，和普通迷信宗教沒什麽關係，是個人崇拜悲劇 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:11:26

• 都是非理智崇拜, 後果極有可能相似或相同 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:30:18

• 你還是沒有看清文革的本質。 本質是法製缺失（還有政教合一）。重點要建設法製。宗教在法製製約下，就行了。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 11:20:42

• 關鍵你如何定義理智？你自己能理解的就是理智，超出你理解範圍的就是不理智？你以自己的理解能力做判斷標準？這就是理智？法治就 -freemanli01- ♂ (104 bytes) () 01/03/2024 postreply 11:58:15

• 是的，迷信和宗教並不是一回事。迷信，如果不是走火入魔，也沒必要打壓。信和不信，這個選擇的自由，也算是思想自由的一部分吧。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:46:51

• 本來就是讓所有的思想共存，然後讓時間來說明，誰是對的。而不是強力壓製。因為你可能壓製住的是人類的希望。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:50:12

• 時間久了，迷信和邪教自然會消失。因為假的東西，經不起時間考驗。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:51:11

• 隻要是合法行為, 不幹涉他人正常生活, 任何宗教和信仰都應受到尊重並享有自由 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:06:06

• 像大媽們跳廣場舞, 當然應該尊重, 但這並不是說高音喇叭和半夜跳廣場舞是合理的 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:11:02

• 那個是社區規則的範圍，不是宗教範圍。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:31:48

• 猜想你可能對國內寺廟“一切向錢看”之類現象不滿。實際上其原因正是正信佛教被打壓。甚至聽説有些佛廟不想收錢，當地政府要。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:56:11

• 還有那個“龍泉寺學誠法師性侵案”，因爲這人官方級別極高才敢爲所欲爲，如果在正常環境中，早被舉報驅除了。 -weed123- ♀ (133 bytes) () 01/03/2024 postreply 11:04:34