宗教有體驗，但是體驗不隻存在於宗教，而且此宗教不同彼宗教，宗教也不同於信仰，說到底，科學其實能涵蓋的範圍非常小

涵蓋範圍最小的是科學，然後是宗教，涵蓋範圍最大的是體驗。

科學解釋不了宗教行為。

而宗教也涵蓋不了所有的體驗。

但是所有的這些，都是一個完全的人必須的範圍。脫離體驗，就不是一個完整的人，而是肉體做成的機器。

隻信科學的人，是過於狹隘了。

所以，隻信科學的人把人當人肉機器，當然不會尊重人權，就是必然的結果。

而活在裏麵的人，必定痛苦，因為它的體驗感受，不會被尊重。因為被認為是不重要的。

隻要給你肉體滿足就可以了，有飯吃就是偉大的國家了。

至於你是誰，你的感受如何，那是必須被控製，為肉體服務的。

所有跟帖： 

• 在西方民主國家, 你仍可以說地球是平的和信仰地心說, 沒人會強迫你改變 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 07:14:01

• 關鍵在於，你信不信地球是平的，對於社會沒有影響，幹嘛要強迫你改變？隻有極度狹隘的社會才會容不得不同意見 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 07:23:18

• 當科學強大到天下無敵時, 那就是神, 例如未來人工智能。 所以科學將涵蓋未來人類社會的大部分 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 07:33:32

• 科學能讓人找到快樂和生命的意義？科學能管人死後的事情？科學永遠不能變成神，神學是目的，科學隻是手段，手段永遠不能代替目的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 07:36:18

• 當你用 iPhone 玩遊戲時你不開心嗎? 生命之後是宇宙元素的循環, 有些事並不是必須要信的, 比如轉世 -紅塵- ♂ (298 bytes) () 01/03/2024 postreply 07:54:32

• 手機是個工具，快樂是人自己的感受，不是手機的感受，而且，玩遊戲能代替一個人所有的開心？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 08:17:08

• 如果手機是快樂的源頭，那就沒有憂鬱症了，凡是犯病的給個手機就好了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 08:17:49

• 四百年前的伽利略？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:35:24

• 西方社會已經進步，明顯和四百年前不同，可是中俄朝伊哈馬斯，還是生活在中世紀，不容得不同觀點。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:40:17

• 正是因為科學上的差異, 摩西現在在痛打穆罕默德, 老穆在耶路撒冷的神廟也快保不住了, Key=科學 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:53:59

• 阿拉伯世界的科學就不是現代社會的科學了？阿拉伯世界就沒有飛機，沒有電腦，沒有大學了？這正說明科學在宗教領域沒有決定權 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 10:00:09

• 是西方國家容不得中俄吧。包括西方教育出來的無數中黑與這個獨那個毒。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 11:09:44

• 現代文明社會，當然容不得不受製約的國家權力對世界胡作非為。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 11:43:57

• 自相矛盾了 -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 01/03/2024 postreply 12:53:13

• 【隻信科學的人把人當人肉機器】.唯物主義哲學家特別相信《人是機器》18世紀法國朱裏安·奧弗魯·德·拉·梅特裏創作 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 08:28:58

• 是的， 宗教其實因需要(情緒，心靈)而存在，如個體對死亡恐懼，親人逝去哀傷，絕境時求希望。 這些也是人類最基本的需求吧。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 01/03/2024 postreply 09:39:04