形成鮮明對比。
《管子》可謂中國經濟學開山之作,如果真是出自管仲手筆的話。說是法家,其實更多是以道家為根本哲學,以楊朱那套義利觀為倫理(沒有明說),重點講述,如何通過農業、商業、貿易、貨幣、稅賦、公共財政、鹽鐵專賣等的“《國富論》”。
以道家為根底,是化道為法,不以天道、不以君主,而以法來實現“無為而治”,但立法的根本價值觀是符合“天道”的,比如無偏私,均衡,公開透明,不過於嚴苛等。
道家是可以產生經濟學家的(儒家不行:-)。範蠡就是老子的親徒孫,他的《範子計然》,可謂中國第一部經濟學專注。齊國稷下學派那些法家,多是從道家轉型來的,包括韓非子本人,也深受道家影響,他的《韓非子》裏有兩篇《解老》、《喻老》,是中國最早的道德經注解。
不過韓非的這一套,到了秦王嬴政裏,君主專製淩駕在了法律之上,而且重農棄商,以嚴刑苛法、獎勵農耕和軍功為主。
秦國專製、重農這個模式,在打天下時,戰勝了齊國無為、商業這個模式,但很快秦朝瓦解,劉邦、蕭何、曹參、張良、陳平、薄姬、劉恒這些基本都是道家人物,重新繼承了齊國那套“國富”模式,而且取得了空前的成功。直到漢武帝又來玩秦國那一套,用“獨尊儒術”,借屍還魂,重農、專製那一套——
這一搞,就到晚清了。(期間宋朝皇帝崇道,商業貿易、“資本主義”又發達了下):-)