看視力表這個比方不錯。:-)
所有跟帖:
•
我的一個體會是,真有不少人把佛經當視力表背,然後大家對上口令了,就以為都明白了。其實真不一定是看明白的
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2023 postreply
16:29:18
•
不明白就對啊,都明白還有什麽意思呢?就好像全世界的男人都是帥哥,女人都是美女,那還有什麽意思呢?
-陶陶三-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2023 postreply
16:31:42
•
看明白的大概能從多種維度欣賞一個造化?
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2023 postreply
16:35:17
•
既然直指本質“造”,其他那些都是“化”。管它東方西方、科學哲學。樹根或種子隻有一個,枝葉無限。
-陶陶三-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2023 postreply
16:39:42
•
我翻譯一下:造-Creation,化-Recreation。宗教研究造-初級;科學研究化-次級。嗬嗬。哪怕黑洞也是次級,
-freemanli01-
♂
(68 bytes)
()
12/25/2023 postreply
16:48:10
•
不過很多人把哲學也能整出集體癔症,特別是德國哲學家,能同時看出曆史的車輪在天上飛
-freemanli01-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2023 postreply
16:32:56
•
歐洲理性思維多,可能更多像科學一樣整哲學,強調邏輯。亞洲感性思維多一點,更多是冥想、格物致知,文學色彩濃厚。
-陶陶三-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2023 postreply
16:37:32
•
佛教絕對超越科學、超越文字,非科學所能比,直指世界本源問題。但佛教小博連讀,小學部分較淺。不過常見的是民科或民佛:)
-freemanli01-
♂
(164 bytes)
()
12/25/2023 postreply
16:52:31