論陶三塔的倒掉

其實從感情上我是支持陶陶三這邊的。人家就這麽點兒愛好，中國古典文化，而且愣說起來中國文化是每況愈下，老祖宗的那點兒東西幾乎是唯一可拿來吹的了。介紹介紹，咱們了解一點開卷有益，不挺好的。

但是理智上，還是需要批的。我不太喜歡糾纏細節，喜歡站的遠遠的批。

咱們先需要把三類東西分清：自然科學，社會哲學，個人哲學。

----

自然科學最簡單粗暴，基本是“放之四海皆準”的。可以證明，可以證否，學而有益，多學了沒壞處，怎麽吹都行。

社會哲學呢，探討人與人，人與群體，群體與群體之間的關係。比如前一段提出的有軌電車壓死人的思維實驗，探討群體利益和個人權利的取舍。這個是西方文明做的比中國好的地方：他們有一套相對完整的係統，有基礎假設，有引申推理，有高屋建瓴。

社會哲學已經不是放之四海皆準了。不同文化不同背景的人，認同的價值體係不同，同一個問題得出的結論也截然不同。但在同一個“係統”裏，用同一種“語言”和同一種思維“方式”來爭論，還是很有價值的。

所以這個也還值得吹。

最不值得吹的，就是個人哲學，中國文化的瑰寶。

----

西方古時候也興個人哲學。那個什麽 Zeno / Stoic, 不就是整天教導我們：“You Don't Control What Happens, You Control How You Respond” 這個就是個人哲學。

聽起來都很有哲理的。雞湯，金句，玄而又玄，眾妙之門。

個人哲學的問題是，它實在是太個人，太受年紀，經曆，財富，地位，甚至顏值影響了。

你的金句放在我身上不一定合適，你老年時的雞湯喂給少年的你喝，可能比中藥還苦。

每個人都有適合自己在那個時刻的個人哲學。聞道則喜，兼聽則明，這都沒毛病。但把你認為好的個人哲學吹的玄而又玄，推廣到社會層麵，甚至捧著當文化瑰寶，那隻能顯出中華文化的貧瘠。

----

中國有社會哲學麽？有。

君臣。父子。夫妻。新時代習近平思想。

不太好吹。

所有跟帖： 

• 陶三塔的倒掉？文化這是 塔倒眾人推啊；不行~// 三哥，我們思想史中有一金句：屹立在世界的東方~土豆給你壯膽。 -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 14:19:03

• 完了，本來打算把三哥弄成走廊燈塔，台子還沒搭好，眾人一推塌方地幹活兒了。 -核桃小丸子- ♀ (1339 bytes) () 12/25/2023 postreply 14:41:25

• 真替你們幾個東家擔心啊，塔塌了，你們怎麽演呢？市場呢流量呢人氣呢？ -FEVRE- ♂ (24 bytes) () 12/25/2023 postreply 15:22:45

• 是啊，犯愁，三哥是走廊顏值天花板，還是流量王。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 15:47:03

• 他說的這個陶三塔，不知在哪兒，我google了半天，都沒找到。：-） -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 16:23:30

• 我們這裏從來不稀罕quantity我們可以吹的是quality -donau- ♀ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 23:04:09

• 以為是陶三春。。。 各位聖誕快樂的幹活兒啊(⊙o⊙) -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 23:29:28

• 魚王兄，聖誕快樂。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 23:43:40

• 我的感覺，佛教、道教都是往原子核方向追究，而一般社會科學和哲學基本是停留在電子雲層麵，而電子雲層麵也是日常層麵，比較容易 -freemanli01- ♂ (63 bytes) () 12/25/2023 postreply 15:25:37

• 而且所有的宗教有個特點，都是小-博連讀，如果貿然進去，就類似一個人自學進入圖書館，一會兒翻一本天平測量要測得準，再一會兒 -freemanli01- ♂ (367 bytes) () 12/25/2023 postreply 15:30:14

• 普通人跟佛比，都屬於心理色弱甚至色盲，他們看不見綠色，隻能看見紅黃，佛和佛說那個綠色，人家已經說清楚了，但是色盲非說人家 -freemanli01- ♂ (328 bytes) () 12/25/2023 postreply 15:33:07

• 道家講“大製不割”。就像大海由一滴滴水組成，沙漠由一粒粒沙組成，人類社會也是由一個個人組成。科技、倫理、智慧，彰顯文明， -陶陶三- ♂ (926 bytes) () 12/25/2023 postreply 16:58:11

• 本來以為你又念經這段根本沒看。補看了發現還可以再想一下你是抄的我的 -donau- ♀ (27 bytes) () 12/26/2023 postreply 12:18:02

• 怎麽可能呢？“人類社會也是由一個個人組成”，我估計這一句你就想不到。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 12:32:55

• Bravo!你真是聰明比我說的清楚多了。陶三跟我都可以省了10年的讀書。如果陶三早認識你10年萬萬不會象今天這樣。嗯，傻 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 23:02:09

• 我最同意你的就是personality的這一部分所以非常厭惡這中文網上那種推銷自己放之天下皆準的人生哲學觀宗教觀 -donau- ♀ (128 bytes) () 12/25/2023 postreply 23:21:56

• 我就知道你會很興奮。 -陶陶三- ♂ (67 bytes) () 12/26/2023 postreply 09:28:47

• 你真是ekelhaft 我們放假商店不開門的 -donau- ♀ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 10:38:15

• 文化你不僅 -糯米粥- ♀ (180 bytes) () 12/26/2023 postreply 09:41:14

• 這話能把沒文化捧飄了～ -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 11:14:52

• 高處不勝寒。你看他做了一回法海，今天都嚇得不敢出來了。 -陶陶三- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 11:26:40

• 糯米的捧還是很公道的，你倆直接把我往神格上架，我肯定不接茬兒，最狠的捧殺就是把凡人抬上天，好在我定力足。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 11:37:57

• 小丸子也有看走眼的時候。你以為他真是把你往神格上架，他是看中了 -陶陶三- ♂ (42 bytes) () 12/26/2023 postreply 11:46:00

• 我正說今兒怎麽這麽冷呢，原來是這樣 -木有文化- ♂ (27 bytes) () 12/26/2023 postreply 18:06:19

• 我飄，我飄，我飄飄飄。。。 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 18:05:39

• 其實我不知道陶三塔是個什麽塔，不過木塔也禁不起智慧之火的燒煉。。。認真說起來，科學也是地方戲，否則就無法理解聖誕了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 15:32:20

• 陶三不是說我是法海麽。魯迅寫過一篇，論雷峰塔的倒掉 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 19:53:23

• 嗬嗬，悄悄說一聲，我是說不太清晰陶三塔究竟用了什麽材料、搞了什麽結構。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 08:43:56

• 此文如果貼到茶攤，會引起一陣喧嘩， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 08:32:19