不過你這說法有點沒說清楚如何區分，別人可以說，物理學是個整體。。。

所有跟帖： 

• 作為整體，物理使人類破除迷信，破除對自然界神秘感，駕馭自然，一定程度上征服自然，當然是有用 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:17:08

• 這點我同意。隻是最近才慢慢回過味來，在經曆了幾百年科學方法狂飆突進的情況下，到底如何放置它在我們生命中的位置。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:27:45

• 但隻是部分同意。另一方麵也意識到，當下科學的方法和方向並不徹底解決問題，除非人能轉向佛教等。若不轉向，那在生命等方麵 -freemanli01- ♂ (194 bytes) () 12/15/2023 postreply 13:36:08

• 科學有局限,肯定不能徹底解決很多生命的問題，其實,一旦涉及主觀感知的東西，就超出了科學範圍. 科學探索的是客觀的東西 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 14:04:04

• 覺得人們確實應該細分：科學探索精神，當前的科學方法，當前的探索結果，各個不同 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 15:26:13

• 探索未知的科學方法主要就是一種 - 歸納法 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 15:50:46

• 或者可以分為內觀和外觀。科學是外觀，佛教是內觀。到底哪個才能引導到究竟實相，是個真實的問題。 -freemanli01- ♂ (221 bytes) () 12/15/2023 postreply 16:45:08